【点评宝】奥拓用户点评_

: 平均得分：很好，推荐购买; 3 . 6 / 5.0; 全部535条点评>>

在同价位车中排行（共0辆）：

我要打分>>

排序：

奥拓网友点评：

全部优点缺点

全部油耗外观内饰操控动力空间质量其它

全部5星(22)4星(308)3星(199)2星(5)1星(1)

: 附送折磨

很好，推荐购买; 优点：

外观:小巧,可爱, 比老奥拓显得可爱多了线条也圆润了许多更适合年轻的女孩子开
内饰:比老款的要好很多特别是独立的转速显示很新颖
操控:这样的小车不要想过于激烈的驾驶但是正常开绝对算是好开的
动力:谈不上动力充沛但在堵车的城市道路上开绝对够用了
空间:身高: 170-180CM, 只要是代步或者是两口之家够用了
质量:希望能和上一代奥拓一样皮实
油耗:市区, 平均油耗: 6L/100km, 堵车是油耗高的主要原因如果路况好的话应该比这个低多了

详情 | 回应(0) | 鲜花(3) | 板砖(5)

: BMW

很好，推荐购买; 优点：

内饰:比较和谐，容易让人接受
操控:铃木成熟的小车技术，从底盘到发动机和变速箱，搭配很协调
动力:铃木三缸小排量，低速扭矩大，提速快
质量:铃木技术比较成熟
油耗:郊区, 平均油耗: 5.3L/100km, 1.0L的排量，手动5速变速箱，省油

缺点：

空间:身高: 170-180CM, 空间是微车的软肋，三口之家足够

详情 | 回应(0) | 鲜花(3) | 板砖(5)

: BENZ

完美之选，不容错过; 优点：

外观:可爱,小巧, 很小，很时尚
内饰:当时算不错，比夏利QQ强
操控:一般，女孩子费劲，没助力
动力:小车谈不上动力
空间:身高: 170-180CM, 个高的有的委屈
质量:小车吗，还不错
油耗:市区, 平均油耗: 5L/100km, 很不错

详情 | 回应(1) | 鲜花(2) | 板砖(2)

: allsx

很好，推荐购买; 优点：

外观:小巧,可爱, 比较满意外观
动力:较满意
空间:身高: 170-180CM, 较小

详情 | 回应(0) | 鲜花(0) | 板砖(0)

: 奥迪A8L

很好，推荐购买; 优点：

操控:灵活
空间:身高: 170-180CM, 较小
油耗:市区, 平均油耗: 4.5L/100km, 油耗不错

详情 | 回应(0) | 鲜花(0) | 板砖(3)

: 匿名

完美之选，不容错过; 优点：

外观:时尚,小巧, 比较满意外观
内饰:简单实用
操控:轻盈顺畅
动力:0.8的排气量，在四环上不输任何车。
空间:身高: 170-180CM, 够用
质量:没的说，开了3年多，没坏过一次。
油耗:市区, 平均油耗: 5.5L/100km, 经济实惠

详情 | 回应(1) | 鲜花(0) | 板砖(16)

: 花无缺

完美之选，不容错过; 优点：

外观:时尚,小巧, 比较满意外观
内饰:简单实用
操控:轻盈顺畅
动力:0.8的排气量，在四环上不输任何车。
空间:身高: 170-180CM, 够用
质量:没的说，开了3年多，没坏过一次。
油耗:市区, 平均油耗: 5.5L/100km, 经济实惠

详情 | 回应(1) | 鲜花(1) | 板砖(9)

: 不是命中注定

很好，推荐购买; 优点：

操控:底盘整体感强，就是轮胎太窄，拖了后腿，不过城市里也无所谓了。
动力:一个人开挺有劲，坐满人就不行了
质量:大毛病没有，小毛病在这个价位算很少了的，当初买它就是图个省心。
油耗:市区, 平均油耗: 5L/100km, 基本上班开，上班堵、下班顺，最低接近过4个油，平均5个

详情 | 回应(0) | 鲜花(0) | 板砖(4)

: 望断天尽头

平庸之作，没什么亮点; 优点：

空间:比较满意空间
质量:比较满意质量

缺点：

外观:不太满意外观
内饰:不太满意内饰
操控:不太满意操控
动力:不太满意动力

详情 | 回应(0) | 鲜花(0) | 板砖(3)

: 活动专员

完美之选，不容错过; 优点：

油耗:市区, 平均油耗: 6L/100km, 省油

缺点：

空间:身高: 170-180CM, 后排空间略显不足

详情 | 回应(0) | 鲜花(0) | 板砖(3)

: yu0913

很差; 缺点：

外观:外观, 尾部造型失败。太难看。

详情 | 回应(0) | 鲜花(0) | 板砖(4)

: TOYOTA

很好，推荐购买; 优点：

外观:可爱, 开的是大王子，看着就可爱的那种
内饰:简单明了
操控:有个位置就能停车，车龙中穿行更是强项。浓缩的都是精华，呵呵
动力:代步不要求速度，慢慢开挺好
油耗:, 平均油耗: 6L/100km, 到百公里6升了吗？！没仔细算过，真省油！！

缺点：

空间:身高: 180-190CM, 太局促了
质量:小毛病不少，不过这个价钱也值了。

详情 | 回应(0) | 鲜花(0) | 板砖(2)

: 27576380

很好，推荐购买; 优点：

外观:可爱小巧, 可爱小巧的设计，还是很吸引年轻一族的眼球的。
油耗:市区, 平均油耗: 6L/100km, 那是相当的省油。

缺点：

内饰:太一般了。
操控:一般。
动力:车小，动力自然也小，但这个价位的车真的算不错的了。
空间:身高: 160以下CM, 肯定是小了，不过年轻一点的上班族也很适合，便宜，性价比高
质量:小车质量自然也会相对差一些，不过应该还不错。

详情 | 回应(0) | 鲜花(0) | 板砖(1)

: FMHSXH

很好，推荐购买; 优点：

动力可以，油耗低，有些许操控乐趣，内饰做工不错

缺点：

夏天开空调后动力稍有不足，启步有点抖

综述：

代步很不错，工薪阶层和刚毕业的学子很适合

详情 | 回应(0) | 鲜花(4) | 板砖(8)

: 水渍

一般，可以购买; 优点：

外观:小巧, 车体小好找停车位
动力:城市内够用了

缺点：

空间:身高: 170-180CM, 车身整体小受到了局限性

详情 | 回应(0) | 鲜花(0) | 板砖(2)

: myhn

很好，推荐购买; 优点：

外观:挺不错, 外观现在不是很抢眼但也挺不错的性价比相对来说还是不错的如果质量能想老奥拓那样好的话这个外观就非常好了
空间:身高: 170-180CM, 身高175，坐在里面不憋屈如果有钱了就买2辆车先买奥拓AT 再买帕萨特AT 哈哈哈

缺点：

油耗:郊区, 平均油耗: 5.5L/100km, 自己没长时间开过具说油耗平均在6个左右，个人感觉比老奥拓费油不少总体还凑活吧

详情 | 回应(0) | 鲜花(0) | 板砖(2)

: iuy156

完美之选，不容错过; 优点：

外观:时尚,可爱,省油, 比较满意外观
内饰:很大气，不像同档次车型的风格。做工继承了日本车一贯的精细
动力:够用吧
空间:身高: 180-190CM, 只能说在微型车里数一数二了，前排很宽敞，后排够用
质量:铃木的最强项就是微型车，所以我就不说了。
油耗:市区, 平均油耗: 6L/100km, 纯市区6升

详情 | 回应(0) | 鲜花(0) | 板砖(1)

: 星星太多

很好，推荐购买; 优点：

内饰:时尚前卫。
操控:灵巧好开，但视线不足。
动力:提速还可以，城市用车足以
空间:身高: 170-180CM, 空间够用，后排空间稍挤
质量:品质过硬，比国产车品质高不少。
油耗:郊区, 平均油耗: 5L/100km, 五个油左右

缺点：

外观:漂亮,省油,小巧, 不太满意外观

详情 | 回应(0) | 鲜花(0) | 板砖(3)

: 1年报废

很好，推荐购买; 优点：

外观:比较时尚, 不错，与快乐王子比，天壤之别，与其他同类型车相比看着比较大气些。
内饰:没什么味道，其他还行。
操控:不错，就是二档换一档有问题，必须等车基本停下才可以，二档换一档也不利索。和总公司联系多次没有解决，想想几万元的车也不敢奢求太多了。
动力:65km以下提速一般，以上动力很好，高速跑一百三四没问题。
空间:身高: 170-180CM, 一般，上长途后排座椅坐上不怎么舒服，容易晕车。
质量:铁皮感觉没有老奥拓厚，漆膜较薄，石子溅起来打下好几个点。稳定性还行，110km在一般路面操控性还好。ABS确实很好用。
油耗:郊区, 平均油耗: 5.2L/100km, 跑长途平均5.0左右，市区5.5左右，开车时没有油的担心，这一点让人满意。

详情 | 回应(0) | 鲜花(0) | 板砖(1)

: mazda

很好，推荐购买; 优点：

操控:还可以吧，毕竟合资在这方面有优势，铃木的sx4，雨燕，它们的底盘优势还是有口碑的。
质量:新车，这方面体验不多，毕竟得开个3年后才慢慢看出来，但老奥拓的口碑，合资车的牌子都是摆在那里的，这个见仁见智了。不过3星安全，标配气囊，这个感觉同级里面还是有很大优势。
油耗:市区, 平均油耗: 6.5L/100km, 油耗还不错，新车新手，还是纯市区【某沿海特区】，每天上下班用，单程约8公里，驾车行驶时间约为等停时间的2倍，目前夏天，约一半时间空调，就这个油耗来看还是不错的。另外个人感觉新奥拓很适合市区开，上郊外高速，反而不觉得有省油。

详情 | 回应(1) | 鲜花(0) | 板砖(0)

接下来要看：

看过该车的还关注

帕萨特
18.19-25.29万
图片对比参配

奥拓经销商

4s 综合

载入中，请稍候...

奥拓怎么样？

奥拓网友印象：

奥拓网友点评：

看过该车的还关注

奥拓经销商

奥拓怎么样？

奥拓 网友印象：

奥拓 网友点评：

看过该车的还关注

奥拓经销商

奥拓网友印象：

奥拓网友点评：