提问者：wnwuorpYARC2015-10-03 00:00
途观怎么样专家点评
舒适性: 前排座椅包裹性翼虎支撑错比途观薄点调节功能少于途观; 排座椅二者都调途观调节功能于翼虎排央扶手都算舒服途观扶手倒放手面硬塑料更差 行驶舒适性翼虎避震软硬适韧性;途观底盘整体强避震硬 力: 翼虎2.0T强于途观2.0T;翼虎1.6T强于途观1.8T;途观1.4T用比吧 空间: 途观稍 质量: 外途观胜福特内饰看起明显众细腻 内都差都存别毛病毛病要看RP福特车变速箱漏油问题众车烧机油能性些极别自燃案例都算概率事件 操控:二者风格同翼虎向力度适指向精确油门调校灵敏刹车前半程稍软;途观沉稳油门稍重刹车比翼虎硬(我说建议搜索途观刹车) 建议要自别试驾再二者论坛转转毕竟每喜欢风格同看重优缺点 祝选自喜欢车 外观:萝卜白菜各所翼虎粗犷凶悍线条锐利途观沉稳典雅失尚认途观更符合审美些论男 安全性:两车都欧洲五星碰撞绩各所途观侧面碰撞行保护、童保护做更位些途观ESP系统集安全性功能要比翼虎ADVANCE TRAC强些途观激光焊接13M翼虎点焊 空间、舒适性:翼虎比途观数据要点点轴距6毫米实际乘坐体验途观车内空间更宽松些轴距影响车内空间唯素与车顶廓线、座椅布置、内饰造型等关翼虎A柱廓线非扁平程度牺牲前排部空间且影响驾驶员视野翼虎内饰造型延续夸张设计风格其Y型控台占用面积使前排间狭促 另外福特车身门板太厚虽比途观宽3公内部空间实际宽度绝没途观更舒适 操控性:翼虎没试驾没发言权途观起整体表现非错相信途观能热卖主要素 内饰等细节比:途观完胜翼虎看实车比较 资金紧张点选翼虎钱主要购车素必须途观 希望能够帮
回答者：58车2016-10-03 00:00
途观吧！虽然翼虎比途观要大一点点，轴距长6毫米，但是实际乘坐体验，途观的车内空间更宽松，因为轴距不是影响车内空间的唯一因素，还与车顶廓线、座椅布置、内饰造型等有关。翼虎A柱廓线非常扁平，很大程度上牺牲了前排头部空间，且影
提问者：chang24676602016-05-08
外观:途观继承众家族外观特征整体看起气饱满前脸刚毅侧身看线条流畅尾部性 空间:内部空间充足加轴距带良腿部空间;备箱容积略足整体讲比较适合家用 力:发机采用涡轮增压技术力强劲起步较肉高速加速效明显推背强烈 内饰:内饰
提问者：6k8091i12014-09-25
我自己买的是指南者,是去年4月买的,我自己的感觉是这个价格买个纯进口车也就这样了。我自己开开总结了下有这么几个缺点。1 A柱设计的不好,右转弯的时候视线很差,很大一块被档掉看不见,要很小心。2车子启动的时候发动机声音很响
提问者：supercat20202013-02-22
外观：萝卜白菜各有所爱，翼虎粗犷凶悍，线条锐利，途观沉稳典雅，不失时尚，个人认为，途观更符合国人审美多一些，无论男女。 安全性：两车都是欧洲五星碰撞成绩，各有所长，途观在侧面碰撞和行人保护、儿童保护做得更到位一些，
提问者：ntandvv2014-11-28
舒适性: 前排座椅包裹性翼虎支撑错比途观薄点调节功能少于途观; 排座椅二者都调途观调节功能于翼虎排央扶手都算舒服途观扶手倒放手面硬塑料更差 行驶舒适性翼虎避震软硬适韧性;途观底盘整体强避震硬 力: 翼
提问者：rplrrusqi2014-10-03
途观装配工艺就是这种水平，你买了就要接受。日系车内饰水平比大众还是要强些的
提问者：wo0255202014-10-15
