提问者：jianghu2011112013-04-11 00:00
说小日本车不安全，说大众的车皮厚安全，唉，CRV又怎么就是销量NO.1，而途观车听说碰撞容易自燃，异响问题也突出。车无完车，你会选哪款？
这两车其实综合来说都非常不错，帮你分析一下，你自己做个决定。 车身品质：除开个别车的公差外，相对于这两个里面途观是最优秀的，合资德国车的钢板都是一体冲压成型，部件激光焊接。 车内品质：内饰方面途观和CRV给人的感觉比较细腻，途观的用料要稍微讲究一些。 以上对车内外品质分析的出发点是以眼睛看到的，手摸到的。但是你看一下拆车坊第五期就会对这两车有更深一步的了解，保证出乎你的意料。 车内空间：两部车的乘坐空间都非常充裕，驾驶视野CRV感觉要比途观好一些，途观的后备箱相比CRV实在太小，而且途观的145的备胎也简直Cao蛋。 底盘：两辆车的悬挂都还不错，各有优点，从结构上来说前悬挂一模一样，后悬挂来说途观的四连杆应该是相对来说比较优秀的，四驱系统来说途观的多离合片式的中央差速器就比CRV的硅油粘性联轴中央差速器好太多太多了。 发动机：单从技术上来说CRV的i-Vtec最为经济实用而且动力也不差，合资大众的TSI就真的相对比较垃圾了，相对国外的TFSI阉割了分层燃烧和均质燃烧这两个非常有用的技术，只保留了缸内直喷，如果不搭配涡轮，同排量的大众发动机差倭寇的发动机不是一点两点，然后又是因为涡轮，常常容易导致缸内压非常高，也由于直喷和火花塞的位置非常近，如果保养的不好的话，高转速运行的时候可以能会造成爆震和火花塞烧毁，总的来说CRV发动机技术先进、耐操、经济；途观的发动机涡轮介入后直线加速非常了得，但是相对CRV不够经济，小毛病也多。 变速箱技术：大众和本田的MT、AT技术都非常优秀。只是说途观的6AT会比CRV的5AT在高速行使的时候更省油。 保养：同样的使用，途观一年下来基本要比CRV多30%+ 我的拙见是，不加价的情况下，喜欢开手动的话，就选1.8T 途观，虽然保养较这个级别的车要贵，而且大众的车小问题也多，但是大众的手动变速箱技术和合资大众车的品质来说都是不二的选择，而且途观全系标配ESP。 如果自动的话，还是不加价的情况下，如果注重经久耐用的话，首选2.4豪华CRV，如果常上高速，而且驾驶也不安分的话，选2.4尊贵CRV。（买CRV唯一cao蛋的就是2.4的发动机好，但是只有多了传动轴、差速器和万向节的四驱版本，这样不仅鸡肋，而且还增加了簧下质量） 还有什么问题，我们可以继续相互交流。或者加我扣扣。
回答者：xhwhugt1632016-04-11 00:00
我是个科帕奇车主，2.4 7座豪华型的，开了8000公里了。 个人感觉科帕奇还是有点小马拉大车的感觉，但是总体还是不错的，百公里大概是11.2个左右。城市路段。 保养嘛现在经销商还是有很多优惠的，没多少钱，相对进口
提问者：jjlspwzb2013-06-06
油耗差不多，从长远来看CRV要经济实惠得多，当然见就操控和动力就途观，不过后期保养费用高。
提问者：ulezr2015-07-10
可以手动解。按住雨刮拨杆上的TRIP上或者下，等几秒弹出菜单，选择设置，然后选择倒数第二项的保养，用OK进入，然后选择复位，按OK确认。
提问者：360U27120527902013-09-10
很多人说德国车要比日本车保养贵，这是一个误区，日本车的保养里程普遍在5000公里左右，而德国车的保养里程都要大于5000，大概在10000左右，所以整体说，他们的保养价格是不相上下的。还有，所谓保养费用，平时的日常换个机
提问者：a6574319472013-09-09
保值大众 RAV4不用考虑，四前速的手自一体变速箱，技术比较落后 CRV的安全系数比途观稍微低一些，其他养护成本都差不多的 你就考虑外形和安全吧
提问者：uu65632013-05-13
您好，这两款车子相比个人还是认为途观比较好，保值律，省油，车子的质量，品牌知名度都是途观1.8t好，不过雪佛兰科帕奇2.4在空间和保养成本上比途观有优势。
提问者：风暴9682016-05-23
