【点评宝】哈弗H5经典版用户点评_

: 平均得分：很好，推荐购买; 3 . 6 / 5.0; 全部372条点评>>

在同价位车中排行（共0辆）：

我要打分>>

排序：

哈弗H5经典版网友点评：

全部优点缺点

全部油耗外观内饰操控动力空间质量其它

全部5星(31)4星(150)3星(92)2星(15)1星(5)

: 一抹浅笑╮

完美之选，不容错过; 缺点：

最要命的是两个后车门在寒冷地区经常打不开

详情 | 回应(0) | 鲜花(0) | 板砖(0)

: 埋葬，回忆

很好，推荐购买; 综述：

维修保养方便，售后服务整体较差。

详情 | 回应(0) | 鲜花(0) | 板砖(0)

: 夕羽惊鸿

很差; 优点：

H5,最低9.28W，最高16.88W，差7.6W，一个长城C30才多少银子？车架子不变，不多出二个轮子，只多二个轮子动，就多出7.6W，人民币不是升值了么，7.6W配置了什么？快当二个车了,利润空间很大呀，怪不得长城为2010年最赚钱的汽车公司，难道这就是秘密？？？皮卡型的SUV还要唬弄国人多久？？

缺点：

H5,最低9.28W，最高16.88W，差7.6W，一个长城C30才多少银子？车架子不变，不多出二个轮子，只多二个轮子动，就多出7.6W，人民币不是升值了么，7.6W配置了什么？快当二个车了,利润空间很大呀，怪不得长城为2010年最赚钱的汽车公司，难道这就是秘密？？？皮卡型的SUV还要唬弄国人多久？？

综述：

H5,最低9.28W，最高16.88W，差7.6W，一个长城C30才多少银子？车架子不变，不多出二个轮子，只多二个轮子动，就多出7.6W，人民币不是升值了么，7.6W配置了什么？快当二个车了,利润空间很大呀，怪不得长城为2010年最赚钱的汽车公司，难道这就是秘密？？？皮卡型的SUV还要唬弄国人多久？？

详情 | 回应(5) | 鲜花(75) | 板砖(66)

: 夕羽惊鸿

很差; 优点：

H5,最低9.28W，最高16.88W，差7.6W，一个长城C30才多少银子？车架子不变，不多出二个轮子，只多二个轮子动，就多出7.6W，人民币不是升值了么，7.6W配置了什么？快当二个车了。2010年长城为最赚钱的汽车公司，难道这就是秘密？？？皮卡型的SUV还要唬弄国人多久？？

缺点：

H5,最低9.28W，最高16.88W，差7.6W，一个长城C30才多少银子？车架子不变，不多出二个轮子，只多二个轮子动，就多出7.6W，人民币不是升值了么，7.6W配置了什么？快当二个车了。2010年长城为最赚钱的汽车公司，难道这就是秘密？？？皮卡型的SUV还要唬弄国人多久？？

综述：

H5,最低9.28W，最高16.88W，差7.6W，一个长城C30才多少银子？车架子不变，不多出二个轮子，只多二个轮子动，就多出7.6W，人民币不是升值了么，7.6W配置了什么？快当二个车了。2010年长城为最赚钱的汽车公司，难道这就是秘密？？？皮卡型的SUV还要唬弄国人多久？？

详情 | 回应(1) | 鲜花(12) | 板砖(18)

: 西市斜阳

一般，可以购买; 优点：

喜欢前脸大气，是SUV就要像至尊版。

缺点：

1、车身偏窄，2、没有七座，3、有涡轮增压的价格偏高。

综述：

继续保持前脸的大气，车身适当加宽。

详情 | 回应(0) | 鲜花(11) | 板砖(0)

: ReubenN

一般，可以购买; 优点：

绿静柴油发动机，升功率比较高。5档手自一体变速箱尚可，若升级为手动6速和手自一体6速就更具竞争力。

缺点：

H5外形虽不丑，但也确实谈不上好看，甚至还显得有点老迈，尤其是车尾玻璃的倾斜度过小而看上去缺乏动感。SUV的外形对客户来说是非常重要的，否则去机场接个人什么的还得换辆车去，比如有人就换过SCEO去，尽管SCEO的发动机和变速器都没有绿静先进。

综述：

其实，长城已经具备绿静这样先进的动力基础，何不抓紧在外形上下点功夫改革一下H5呢，这对拓展市场将是立竿见影的，因为大多数购车者其实对发动机变速器并不是很在行，而对外观却很敏感。

详情 | 回应(2) | 鲜花(8) | 板砖(6)

: zjmjxzwl

一般，可以购买; 优点：

节能、自动、越野，是家用郊游好车

缺点：

车宽与车高都欠缺点，宽为186，高位178比较合
适现尺寸偏瘦不够大气！

综述：

静绿2.0 4650x1860x1780 最小间距200 自动档是多数人希望的

详情 | 回应(0) | 鲜花(16) | 板砖(6)

: 008lihui

很好，推荐购买; 优点：

绿静2.0T，车是11月份买的，侧身线条不错，前脸秀气耐看，动力强劲（一次把二排座位放倒，共装了15件货，平均一件60多斤，上桥的时候也很轻松），油耗100公里大概7.7L油，现在跑了6000公里，大概5000公里的高速。坐在车内，尤其是后排座位，发动机的噪音小。车身稳重，毕竟有1.8T的重量啊，高速不飘。

缺点：

内饰做工一般，衔接不紧凑，不过比起同级国产还是不错，尤其是车门。1，2档进档困难，尤其冷天，车还没热的时候，档很难推进去，不知道怎么搞的，下次要去4S店问问。涡轮增压反映比较迟钝，经常是上坡的时候速度慢了，然后减档，油门加到底，车速还没见提上来，过几秒钟才有推背感，还有时看到引擎转速上来了，但车速却还是慢慢上来，没有推背感，不解！！

综述：

性价比高，希望长城不断努力，把车做的更完美，国人就不要高价买进口车了，这样才能藏富于民啊。

详情 | 回应(0) | 鲜花(20) | 板砖(8)

: pjs1952

很好，推荐购买; 优点：

前脸大气，很好

缺点：

车体还可再长一点，车再宽一点。

综述：

能否推出7座版的？绿静2.0柴油发动机加自动挡的智尊版能否生产？

详情 | 回应(0) | 鲜花(11) | 板砖(2)

: 任重道远

一般，可以购买; 优点：

外观线条流畅·！有霸气·！要人见了就喜欢！~！

缺点：

内饰塑料装饰摸起太硬了·！

综述：

比起H3来，内部要好看多了·！空间也很宽大，

详情 | 回应(0) | 鲜花(2) | 板砖(2)

: 设计巫

一般，可以购买; 优点：

哈弗在国产车中，我个人认为是一款十分贴近中国实情的SUV，我十分喜爱。H5从参数上看应该比H3更进一步，外形新颖、大方，整体看来车子十分结实，各项比例协调。

缺点：

内饰上不是很新，仍需改进，特别是中央控制那些细节上，例如“选用的材质、材料之间的合缝”。手动挡干应在新一些（现在的比较陈旧，照搬H3的吧），既然是H5那末H3的影子不是不能存在，还应让影子在少一些。

综述：

这款车我现在就很期待了，我看中2.0那款柴油增加型，特别是还配置了自动挡位，十分的吸引我。开始准备资金了，呵呵，还是老话：是个中国人，来支持国货，长城是大家铸成的、让大家来共同继续呵护“她”。

详情 | 回应(1) | 鲜花(51) | 板砖(38)

: lingling521

很好，推荐购买; 优点：

个人还是比较喜欢哈佛系列的。。。但、、楼上的拖们看不下去了。。

缺点：

哈佛系列、、售后很是问题。。不过买了最好还是不要去正规4S店好。。因为三菱发动机能修的多的是。。

综述：

好就是好。不好就是不好。。有好当然也有不好的，有不好就改改嘛。。。即使不改也要表现的要改正的样子嘛。。别把消费者当傻子

详情 | 回应(0) | 鲜花(7) | 板砖(2)

: 403850601wqq

一般，可以购买; 优点：

我觉得造型还是美观的，价格也合理，内部空间，特别是后排的设置比较人性化

缺点：

没有2.0柴油和汽油的分时四驱的，还有一点，就是手动挡的矿度是否有点大

综述：

我建议生产2.0柴油和汽油的分时四驱的，我查了一下其它车种都有这两种配置，我国就不能生产吗，这样解决了耗油的缺点，也解决了我们喜爱和支持国产车的目的。OK？

详情 | 回应(0) | 鲜花(2) | 板砖(6)

: 新CRV

很好，推荐购买; 优点：

首先，支持国产车，外形不错，喜欢！功能够用就行！

缺点：

发动机一般，1.8吨左右的车，100千瓦的发动机，还越野车呢，不够用！

综述：

建议，长城的当务之急是制造自己的3.0以上功率不低于150千瓦的发动机，这样才可门当户对！让我们过把自己的国产车瘾！

详情 | 回应(0) | 鲜花(2) | 板砖(3)

: 大黄蜂

很好，推荐购买; 优点：

经济、实惠、节能、环保

缺点：

人性化不足，音响缺少MP3及UBS接口，后备箱不能充分利用，应改进为5＋2的车座，再就是车顶棚还是偏矮了一点，如能再加高10厘米就很完美了。

综述：

需要改进，值得期待。

详情 | 回应(0) | 鲜花(2) | 板砖(4)

: 于清

很好，推荐购买; 优点：

经济、实惠、节能、环保

缺点：

呀据说发动机的高压泵合喷油嘴要5万公里效验一次费用5000元是不是太贵了！我大修一台康明斯发动机连材料也就一万块，可人家保养好了要跑几十万公里呢。你们这样设计合理吗？用户？为着想了吗

综述：

后续保养费用太大主要是油泵和喷油嘴

详情 | 回应(0) | 鲜花(20) | 板砖(15)

: gbfad

很好，推荐购买; 优点：

车外观很好，空间也很大！

缺点：

希望能出自动挡的，具有7座的！那就真的完美了。那样我一定买！！

综述：

其他的车型我还不怎么了解，我就是关注智尊版的H5

详情 | 回应(0) | 鲜花(5) | 板砖(1)

: nangnang1

一般，可以购买; 优点：

扎实，耐用，维护成本低，外观新颖。

缺点：

电子产口含量低，性价比相比老车型要低。内饰有待提高。

综述：

买车安全性最重要，长城的车在安全性方面做的较好。

详情 | 回应(0) | 鲜花(5) | 板砖(1)

: 没车党

很好，推荐购买; 优点：

哈弗在国产车中，我个人认为是一款十分贴近中国实情的SUV，我十分喜爱。H5从参数上看应该比H3更进一步，外形新颖、大方，体看来车子十分结实，各项比例协调。

缺点：

内饰上不是很新，仍需改进，特别是中央控制那些细节上，例如“选用的材质、材料之间的合缝”。手动挡干应在新一些（现在的比较陈旧，照搬H3的吧），既然是H5那末H3的影子不是不能存在，还应让影子在少一些。

综述：

这款车我现在就很期待了，我看中2.0那款柴油增加型，但是否有2.0的四驱呢。特别是还配置了自动挡位，十分的吸引我，动力如何呢，还要看看，自主发明的发动机是否赖久呢，价格高了我也不好接受了。呵呵，我还是想来支持国货，长城是大家铸成的，如果价格合理，我还是想他的。

详情 | 回应(0) | 鲜花(7) | 板砖(0)