提问者:pyramid452015-12-20 00:00
亲们,牧马人和普拉多哪一辆较好,例如:越野性能、外观
牧马人还是短轴版更有感觉,越野性能也更好。这两种车都使用分时四驱,牧马人的接近角更大。普拉多的内饰和舒适性优于牧马人,但是跑高速时的稳定性和越野性都比牧马稍差些,而且牧马人更狂野,更有硬派越野车的感觉,实际上牧马人的底盘也比普拉多结实,它是真正的越野车,尤其是“卢比肯”,还有“撒哈拉”也不错。
回答者:58车2016-12-20 00:00
建议还是4000的兰德酷路泽,因为底盘真的不在一个水平上,虽然普拉多4000配置真的高,而兰德酷路泽4000配置真的低的离谱,但在行驶稳定性和舒适性方面更优秀,如果不在意两者十多万的售价差异还是建议4000兰德酷路泽,大
提问者:_那些花儿_彼岸2014-11-04
H9有大梁,非承载式车身,属于硬派越野车且底盘离地间隙高,更适合跑非铺装路面(土路、石子路等),是长城汽车 全面仿照 丰田普拉多逆向研发设计和生产的一款车型,可参照普拉多进行对比。 H8属于承载式车身,属于标准中等偏大型
提问者:glvkdh2015-12-21
我特意把普拉多和Q5研究了些日子。进口普拉多直接否决。丰田的普拉多是非承载车身,因为有大梁,所以车身高,重心高,车身重,故容易侧翻,再怎么改进,也只能依靠一些电子系统了,这些电子系统老款也有的,所以还是老样子。至于一楼说
提问者:w2317084502013-11-10
还是推荐普拉多2.7。两种车型虽然外观都比较威猛,但是本质上还是有区别的。汉兰达是凯美瑞的平台,说白一点,就是轿车的底子,SUV的壳子,舒适和空间依然是它最主要的卖点。承载式车身,四驱系统基本上没有作用,我说的是基本上啊
提问者:haoxuekk2015-10-26
普拉多: 1:外形;黑色和军绿都很霸气、白色看起来很斯文,大方、2:内饰;设计得很简洁、够人性化、就是配置少了点、3:舒适;在上一代很多人都说悬挂太软,新款的经过调教、软硬适中了、4:隔音;在低速行驶状态隔音不比宝马的
提问者:qinwuwenjuan2013-05-25
优缺点都在于两者的外形和内饰上,萝卜白菜各有所爱。 性能方面差别不大。 我认牧马人还是短轴版更有感觉,越野性能也更好。 这两种车都使用分时四驱,牧马人的接近角更大。 普拉多的内饰和舒适性比牧马人好
提问者:sx84022014-11-15