提问者：sx84022014-11-15 00:00
优缺点都在于两者的外形和内饰上，萝卜白菜各有所爱。 性能方面差别不大。 我认牧马人还是短轴版更有感觉，越野性能也更好。 这两种车都使用分时四驱，牧马人的接近角更大。 普拉多的内饰和舒适性比牧马人好很多，跑高速时的稳定性和噪音都比牧马人好一大截。 当然，牧马人更狂野，更有硬派越野车的感觉。实际上牧马人的底盘也比普拉多结实。 有些人开牧马人去西藏，回来说这车的发动机不适合高原地区，容易熄火。不知是否是通病。普拉多的发动机，不存在高原反应。 毕竟是丰田的车，普拉多的保养应该方便些。 但牧马人才是真正的越野车，尤其是“卢比肯”版本，据说09年会引进国内。 现在的“撒哈拉”版本也不错。 无论如何，普拉多和牧马人都只适合做家里的第二辆车
回答者：hcgactivator2016-11-15 00:00
我特意把普拉多和Q5研究了些日子。进口普拉多直接否决。丰田的普拉多是非承载车身，因为有大梁，所以车身高，重心高，车身重，故容易侧翻，再怎么改进，也只能依靠一些电子系统了，这些电子系统老款也有的，所以还是老样子。至于一楼说
提问者：w2317084502013-11-10
牧马人吧，外形大气，具有高贵的JEEP血统，目前分三门版和五门版，价格也较便宜。安全方面，看看前杠和大梁，牧马人塑料包钢条，普拉多只有铁管，普拉多高科技的东西太少，价格也高，国产版本对中国消费者来说是一种敷衍，硬派越野舒
提问者：xuanziming2016-02-06
H9有大梁，非承载式车身，属于硬派越野车且底盘离地间隙高，更适合跑非铺装路面（土路、石子路等），是长城汽车 全面仿照 丰田普拉多逆向研发设计和生产的一款车型，可参照普拉多进行对比。 H8属于承载式车身，属于标准中等偏大型
提问者：glvkdh2015-12-21
还是推荐普拉多2.7。两种车型虽然外观都比较威猛，但是本质上还是有区别的。汉兰达是凯美瑞的平台，说白一点，就是轿车的底子，SUV的壳子，舒适和空间依然是它最主要的卖点。承载式车身，四驱系统基本上没有作用，我说的是基本上啊
提问者：haoxuekk2015-10-26
优缺点都在于两者的外形和内饰上，萝卜白菜各有所爱。 性能方面差别不大。 我认牧马人还是短轴版更有感觉，越野性能也更好。 这两种车都使用分时四驱，牧马人的接近角更大。 普拉多的内饰和舒适性比牧马人好很多，跑
提问者：lxhr1899y2015-11-15
牧马人还是短轴版更有感觉，越野性能也更好。这两种车都使用分时四驱，牧马人的接近角更大。普拉多的内饰和舒适性优于牧马人，但是跑高速时的稳定性和越野性都比牧马稍差些，而且牧马人更狂野，更有硬派越野车的感觉，实际上牧马人的底盘
提问者：pyramid452015-12-20
