海马骑士油耗低，操控性好，性价比还不错，Ｈ６发动机技术老，车重，自然油耗比较高，后期小毛病异响也多，维修成本高，论性价比的话海马骑士有很大优势，毕竟车是消耗品，油钱和养车修车的成本不能忽略。
个人的一点看法，不见得全面，尽量做到客观一些，希望给能楼主一点帮助： 1、其侧重方面各有不同，两款车型中，海马相比长城而言，全系配置领先，而长城则更倾向于SUV、皮卡类车型制造。单就车辆本身制造而言，个人倾向长城。长城的品质还是比较值得信赖的，原本就以SUV出身，底盘悬挂等方面选材、用料相对也较为充足；而海马的诸多舒适性配置感觉不错，内饰方面工艺上也略为领先； 2、油耗、动力方面：普通汽油版本两款车差别不大；如果楼主平时主要跑市区的话，H6柴油版本在低转速区所表现出来的动力相比海马还是很有优势的，油耗也更经济一些； 3、舒适度方面，客观地讲，以海马配置以及空间来讲，其舒适性确实领先H6； 4、操控度、安全方面：个人驾驶感觉H6整体车身刚性更强一些，从底盘、悬挂设计角度以及路感、弯道的车身跟随状况，H6更侧重一些，属于硬派SUV； 5、 外观、内饰、空间方面：海马相对H6的确要好，这也是海马这款车推出的出发点和立足点，正所谓两款车的细分市场不同吧； 6、保养费用方面：两车的保养间隔和单次费用基本差不多，相对都比较经济，费用不高； 7、整体造车质量方面：客观一点来说，单就车辆本身制造而言，长城则更倾向于SUV、皮卡类车型制造。作为原本就以SUV出身的长城品牌，底盘悬挂等方面选材、用料相对也较为充足。主动安全配置比较丰富，硬件可靠，实用性较强，小毛病相对也比较少。算是比较厚道的，而海马在这方面不是其侧重点； 8、就性价比和售后来说：哈弗H6在市场成熟度、保有量和售后4S覆盖率方面也还是可以的，保养和维修费用也比较便利，其中H6柴油版性价比较高；以上分析，提供楼主参考。个人认为，选择一款车，只不过是要满足车主在某些主要方面的需求，倾向性各有侧重，求大同而存小异。毕竟人无完人、车无完车吗。从楼主选择SUV这个角度来看，想必你是注重驾驶感受的。虽然H6也谈不上什么越野性能，但相比海马在这方面还是略好一些的。鉴于此，推荐H6的同门车型H5，虽然配置不如同级的许多车型，但H5的非承载式车身， 双横臂式扭杆弹簧独立 前悬挂加上五连杆式非独立后悬挂， 拥有较好的越野能力，驾驶感受非常不错，楼主不妨考虑一下。个人倾向长城。建议如果可能的话，楼主考虑一下柴油版本，这在油耗方面可以经济一些，动力方面可以提升一些。希望回答能给你一点启发！祝你购车愉快！
手机看车
