提问者:yueluowutu2014-08-26 00:00
舒适性美国车要好一些,因为美国车向来以舒适为目的,作一比较软,比较适合长途驾驶,仅供参考
回答者:pau7042016-08-26 00:00
肯定能呀,五万公里的车发动机是最顺最好阶段,轮胎也还有三万公里的理论使用期限,完全可放心上高速的。如果以前从来没走过高速,要上高速跑长途之前,要给车辆做一次全面检查,并做做保养,就没问题了。
提问者:54nescafe2013-11-14
不是说跑不动,只是跑起来需要一点时间。这些完全可以用转速来弥补。比如你以前2000转1档跳2档,你试试3000转跳,以此类推!就是多一脚油的事! 题外话:车辆的舒适性和安全性、动力性、操控性、全部是由排量决定的。排量是
提问者:lovessli992013-09-19
2.4跟3.2的根本就不是一个档次的,这两款我都开过。开过3.2的再开2.4的,感觉2.4简直不堪忍受…3.2方向盘非常轻,打方向很爽的,而且动力很强劲!你试过这两款就知道了。当然,3.2的油耗就高些了。
提问者:stevenzhuy..2013-07-12
科帕奇有7个座位。科雷傲有5个,相比之下科帕奇实用性要好一些。可以临时加做。适合7口58车。科雷傲有全景天窗。有法式的浪漫情怀。而且还有小桌板。不错.油耗两款车都差不多。如果要跑长途,建议科帕奇!科帕奇的保养要比科雷傲便宜
提问者:zhaoyangdedd2016-02-20
仅车的性能与舒适性,个人选择汉兰达,故障率低是首选
提问者:sushaohua2015-07-11
抛开名族情节 还是汉兰达吧,你看看路上跑的是汉兰达多还是科帕奇多
提问者:kmzx4259372013-08-02