提问者：dcash2013-06-29 00:00
吼吼，到手一部白色低配版。 感觉： 1，很喜欢白色！白色很招人喜欢！！ 2，油耗很低，不管你信不信，在第二次加油后，目前跑了600km，我设置了新的油耗测定，正常北京市区驾驶（包括上下班，去了一次4s店往返100KM走了50%高速）我用到了8.4l/100KM。 3，变速箱不错，提速是基本感觉不到顿挫感，市区内的转速一般行驶在60-80之间转速1500转。太低了所以省油。没敢狠命直接油门到地板，加速时转速在3000以内，感觉提速够用； 4，刹车软，脚下刹车行程略大； 5，动力提速，感觉一般般，不算是激烈驾驶车型； 6，整车外观有些小气，车身轴距和后移的仪表台使得后备箱偏小，最重要的是后备箱没有采用下沉式备用轮胎设计，导致后备箱空间减小，地板偏高，两侧不平。 7，做工不错，但车身片单薄，在塑料小件上也很节省，偏软片波； 8，仪表台亮度，大灯高度调节很好用； 9，座椅不错，头枕和腰部能够很好地支撑； 10，地盘感觉还不错，不过隔音一般，减震都还是蛮硬朗； 12，车对得起，subaru 4s服务很差。 13，加价装配饰，很让人讨厌。
回答者：ruier1372016-06-29 00:00
斯巴鲁XV2.0L 综合工况平均油耗：8.0L/100km 市区工况平均油耗：20.0L/100km 综合工况平均油耗：7.2L/100km. 油耗均值：11.7L
提问者：2013-02-23
日本车在30万以下均没有防撞后梁。。。
提问者：ilfhn79520552013-04-02
跟本田和途观比起来就不要考虑斯巴鲁了，CRV和途观其实各有千秋，动力方面途观比CRV好，但途观的功率没CRV大，但CRV比途观废油，外形个人觉得还是途观好，全景天窗适合现在年轻人，有活力显得，再说CRV在外观显的太柔了，
提问者：aqingzi2013-03-15
这几款车都不错，但是要看用途分类和手上的预算情况。 SUV: 个人推荐斯巴鲁 XV，整体来说斯巴鲁XV的性价比还是较高的，作为一辆整车进口全时四驱加上水平对置发动机，其技术水平还是给人很大的期待的;斯巴鲁XV作为一
提问者：LJYBDTW2013-12-29
这两款车同比性价比和口碑都不错。 森林人的水平对置发动机和它的四驱系统是它的优势，而且是日本进口的。大众途观注重的是品质和安全，不过内置有点枯燥，但是车身是机器人焊机的比较安全 大众车的品质还是可以的，口碑也不错。车的整
提问者：QerDevil2013-09-19
动力方面XV和指南者都只能说是够用。森林人除非是2.5T，也就是够用的级别。而2.5T的价格要30万多了。 操控的话森林人和XV比指南者更接近轿车的感觉，跑铺装路的操控要更好些。指南者调校偏硬 安全不好说的太绝对，好
提问者：xj00762013-11-10
