【双环SCEO 质量怎么样】用户点评双环SCEO质量怎么样_点评宝

在同价位车中排行（共0辆）：

我要打分>>

排序：

: wl19790601

完美之选，不容错过; 优点：

内饰中控台用料我和国产的所以SUV对比过，还是SCEO胜出，这个也是我放弃江铃驭胜的原因。门板贴皮处理很给力，我看过很多合资品牌的SUV都没有呢

缺点：

当然就是众矢之的的售后了，维护保养很困难，因为售后点特别少，购买配件也很局限，没有地方可以买，一般修理的地方无法处理换件的问题

综述：

谁都喜欢奔驰、宝马等豪车，但是在自己的条件允许下，只能选择合适自己的车子：要有大梁的越野车、高通过性、外形大气、必须是柴油发动机、价格适中、铠甲车身安全、有没有4S店都无所谓了。所以我选择了双环SCEO这款小众的不能再小众的车子

详情 | 回应(0) | 鲜花(6) | 板砖(3)

: sol860111

完美之选，不容错过; 优点：

用大S三年多四年头了，经历过很多风风雨雨，也有过多次历险经历，但大S作为我最忠诚的伙伴，保证了我的绝对安全

缺点：

配置不够丰富，人性化设计少了点，没有全时四驱，没有全景天窗。

综述：

前双横臂后五连杆，舒适度刚刚的。尤其是后座舒适度可以和豪车持平，这个我和朋友的途观、汉兰达比过的。

详情 | 回应(0) | 鲜花(5) | 板砖(1)

: bianzoubiankan

完美之选，不容错过; 优点：

内部空间中（以182的身高，体重190为参考）前排副驾驶座椅腿部基本能完全伸直，后排坐时间长腿部不会有酸痛感基本能活动开，驾驶座空间也很好不会觉得拥挤

缺点：

外观仿X5但不妨山寨外观的BUG，在前脸的外观修改上个人认为还是比较中看的，车身在宽大中略显低调，个人很喜欢

综述：

车架悬挂与减震比较软不硬，走搓板路在车内不会感到太大的晃动。整体舒适性个人认为良好

详情 | 回应(0) | 鲜花(0) | 板砖(1)

: qwdxx

完美之选，不容错过; 优点：

十分不错，1点8m+的宽度，能获得比其他1点8m+宽车更多的空间，轴距也长，后排乘坐舒服

缺点：

外观，为什么模仿宝马？拿来主义让我买车的时候犹豫了很久，还有发动机，动力确实一般，但是看在油耗上，我忍了

综述：

后备箱感觉设计是个败笔，备胎内置虽然对备胎保护良好，但是占用的空间不是一点两点呀

详情 | 回应(0) | 鲜花(1) | 板砖(0)

: cooltear

完美之选，不容错过; 优点：

与豪华气派的外形相比较而言，sceo的内饰水平还算说的过去，至少看起来比长城哈弗的土黄色内饰显得有档次

缺点：

有点遗憾的是sceo的座椅调节器与车门之间的空隙太小，如果关上车门后调节座椅很不方便，必须打开车门才能很好的调整座椅。

综述：

车内各处接缝处理的也可以，但是车内的气味太过刺激，历经几年风雨洗礼犹在，这应该和sceo所采用的塑料件质量有一定关系

详情 | 回应(0) | 鲜花(0) | 板砖(0)

: lianxunsea

完美之选，不容错过; 优点：

悬挂及底盘双环sceo的前悬挂采用了时下最常见的麦弗逊独立式悬挂，而后悬挂则是非独立式悬挂，减振弹簧为皮卡车型所用的钢板弹簧

缺点：

sceo换挡的感觉令人非常不爽，如果说挡位生涩，入挡不清晰，挡位行程长是国产suv的通病外，那排挡杆莫名其妙的抖动则应该是sceo的特色了

综述：

无论是在怠速还是正常行车过程中，朋友的那台sceo排挡杆就像筛糠一样抖个不停，同车的哥们说他开过的另外一台sceo，也有同样症状出现，只不过抖动情况这台车小一些

详情 | 回应(0) | 鲜花(0) | 板砖(0)

: ReubenN

很好，推荐购买; 优点：

非承载式车身及其周全的防撞设计，使得其安全性比市场上所有的中低端SUV都令人放心。外形设计也非常成功，的确具备了一种无可争议的大气美，甚至远甚于X5（比如没有X5那样掉了两颗大门牙似的前脸）。

缺点：

随着技术进步，原三菱4G64/69发动机和2.5T玉林柴油机如今升功率都显得过小。随着油价的攀升，2.4排量又日渐显大，5MT和4AT自动变速器的燃油经济性也渐失竞争力。任何天窗都会降低车顶刚度，因此天窗不应作为一款以安全性著称的车的超豪华配置，最好以订单形式让全系客户自由取舍。

综述：

SCEO闯出安全性和外形的好口碑不容易。因此，建议继续走硬派SUV之路，抓紧升级发动机升功率机和变速器燃油经济性，尽快以6速手动及6/7速手自一体变速器/无级变速器取代现有的配置，同时增配刹车辅助和牵引力控制等电子安全装置，加装差速锁。这样的升级措施，一方面能立竿见影地巩固安全冠军的市场地位，另一方面又继续扩大SUV的市场份额。真诚祝三环兴旺发展！

详情 | 回应(0) | 鲜花(19) | 板砖(4)

: ReubenN

很好，推荐购买; 优点：

车声安全性比市场上所有的SUV都令人放心，外形设计也非常成功。

缺点：

随着技术进步，三菱4G64/69发动机和2.5T柴油机如今升功率都显得太小，2.4排量又日渐显大。4速自动变速器燃油经济性更是低下。

综述：

这些年SCEO闯出安全性和外形的好口碑不容易，因此建议继续走硬派SUV之路，抓紧升级为升功率较大的发动机和燃油经济性较好的6速手动及6速以上手自一体变速箱或无级变速箱，再增添刹车辅助和牵引力控制等安全装置，加装差速锁。这样，将会一方面立竿见影地巩固安全冠军的宝座，另一方面又继续站稳和扩大了市场份额。祝三环兴旺发展！

详情 | 回应(0) | 鲜花(3) | 板砖(3)

: guandongzhou

很好，推荐购买; 优点：

空间，外观还行，舒适度一般

缺点：

动力不行，尤其是起步和爬坡时，恼火...恼火....。还有隔音不好

综述：

油耗还可以，动力可以改进吗

详情 | 回应(0) | 鲜花(4) | 板砖(3)

: だ王ごの子Q

很好，推荐购买; 优点：

外观大气，感觉就像开宝马X5

缺点：

内室太差，动力差，小毛病多了不得了

综述：

小毛病少点，动力提升点就完美了

详情 | 回应(0) | 鲜花(4) | 板砖(6)

: guandongzhou

一般，可以购买; 优点：

空间大，省油，安全性能好

缺点：

动力不足，内饰稍有欠缺

综述：

性价比高，是国产越野车的佼佼者，纯SUV车型。

详情 | 回应(0) | 鲜花(3) | 板砖(4)

: 逆向思维

很好，推荐购买; 优点：

外观还可以

缺点：

除了外观一无是处！

综述：

厂家不诚信，欺骗消费者.售后最差！买20各月的车修13个月~各部门推诿~不生产车了，我给厂家提个建议：曲做拉皮条的正好~

详情 | 回应(1) | 鲜花(14) | 板砖(8)

: 慢行200迈

一般，可以购买; 优点：

外观确实很像X5

缺点：

没啥内涵，工艺一般

综述：

外形很好，但内饰差了些，动力一般，没啥越野能力

详情 | 回应(1) | 鲜花(10) | 板砖(8)

接下来要看：

4s 综合

载入中，请稍候...

双环SCEO怎么样？