提问者：nvjkst2014-09-18 00:00
我准备年内买车,很喜欢新飞度和昕动,不过,这两款车一个是标准小型车,一个是小型车的底子加宽的,我在网上听说小型车的安全性似乎很不好,尤其是美国那个什么测试,小型车得分几乎都不合格.我买车主要是家用,老婆上下班,偶尔出去自驾游,我想请教一下XCP的各位专家,这两款小车的安
新飞度和昕动的安全性在同级里还是靠前的,在欧美各地都经过验证。您所的美国测试估计是指25%偏执碰撞,这是美国近年新增加的一项测试,旨在提高厂家的安全设计标准,还不是面向所有车的强制标准。车的安全性和质量也有关系,不适合拿来越级比较。你说的几款车安全性都不错,星骋面临换代,价格优惠之后确实值得考虑。希望采纳
回答者：chittycat2016-09-18 00:00
在Honda世界首个全方位安全碰撞试验室进行的车对车(CartoCar)碰撞中,新一代飞度与本田车型中最大、最重的车型LEGEND进行50%偏置碰撞,以出色的表现证明了其高水准的安全性能。而在日本J-NCAP安全碰撞测试
提问者：linai817wl2016-03-28
该车的主动预防安全装置配置还是很全面，但它属于微型车，被动保护方面就略显不足。开这类车最好控制好车速，不要太快，尽量避免重大事故！
提问者：djdjjgkkdd2013-05-09
真心非常担心新飞度的安全性，虽然看到很多人说新飞度在海外的碰撞测试成绩都很好，可是我想说，那测试的是海外版的飞度好吗！一个小车本来自重就轻，车又不算结实，车皮还薄，防撞梁还是塑料的，更要命的是，安全配置基本没有。。。如果
提问者：jefferson_rj2015-12-14
这种评星星可以不比放在心上 就好像一个研究生 工作中远不如一个经验丰富的本科生 这种碰撞星级评测 还包括许多比如车撞行人 对行人伤害等等方面测试 所以远不能证明车的坚固 如果你只看星星 那日本车一般星级都很高 但
提问者：hnnpp2013-04-22
国内所谓的C-NACP安全测试其实早就被媒体曝光了， 收受厂家贿赂提高成绩，这根本不是一个公平的独立性测评机构，无参考意义。 其实即使是欧洲的NACP测试，对于现在轿车的安全评价也仅仅是参考， 就好比中
提问者：fnfnfn11112013-04-17
在除中国以外的市场上，这两款车性能都不错，雨燕因为造型、安全方面出色的表现，还略微好些。在国内，情况就反过来了。 首先雨燕因为采用羚羊的老款发动机就失分不少，飞度的1.3L发动机有双火花塞点火技术，1.5L带可变气门正时
提问者：mn4nm6752016-05-22
