提问者：fnfnfn11112013-04-17 00:00
想买车，看了飞度，有说安全性差、板金薄的；有说安全性在架构不在板金的，说新飞度是五星级安全测试；还有说日系车是保人不保车的，请教高人对这些说法怎么看？飞度到底怎么样呢？
国内所谓的C-NACP安全测试其实早就被媒体曝光了， 收受厂家贿赂提高成绩，这根本不是一个公平的独立性测评机构，无参考意义。 其实即使是欧洲的NACP测试，对于现在轿车的安全评价也仅仅是参考， 就好比中国的学生一样，很会考试，考试考很高分，但是实际参加工作什么也不回一样， 日本车只揣摩NCAP测试的得分点，只为求高分，但是实际交通试过比安全测试情况复杂的多的多， 往往是车体碰撞多方向同时受力，比测试里的单一碰撞复杂多了， 就造成广本车体断裂的“婚礼门”一类的典型事故。 说飞度安全纯粹是可笑，这种车也就是因为跑不快，城里慢慢开还凑合。 小车，还是建议POLO。
回答者：CHENYAOPZH2016-04-17 00:00
该车的主动预防安全装置配置还是很全面，但它属于微型车，被动保护方面就略显不足。开这类车最好控制好车速，不要太快，尽量避免重大事故！
提问者：djdjjgkkdd2013-05-09
微型车是没有星级评测的，好比长安，五菱，安全气囊都没有，而且车子刚性极差，好比奇瑞QQ，就是代步用，没有安全性可言，飞度也是如此，反正不管怎么说，生死就在你手中！看你如何驾驶了
提问者：gyiyy72014-07-07
在除中国以外的市场上，这两款车性能都不错，雨燕因为造型、安全方面出色的表现，还略微好些。在国内，情况就反过来了。 首先雨燕因为采用羚羊的老款发动机就失分不少，飞度的1.3L发动机有双火花塞点火技术，1.5L带可变气门正时
提问者：mn4nm6752016-05-22
日本车就那回事,不过飞度到是蛮好看的
提问者：galant1240322014-08-06
C-NCAP不要去相信他。。 飞度相当于 面包车了。 这么小的车 而且是日本的 更加没有安全性可言 车身摆在那里 。怎么也改变不了
提问者：qz19912013-03-19
真心非常担心新飞度的安全性，虽然看到很多人说新飞度在海外的碰撞测试成绩都很好，可是我想说，那测试的是海外版的飞度好吗！一个小车本来自重就轻，车又不算结实，车皮还薄，防撞梁还是塑料的，更要命的是，安全配置基本没有。。。如果
提问者：jefferson_rj2015-12-14
