提问者：haoy72632014-04-17 00:00
说的详细一点，谢谢喽
吉利帝豪号称欧洲标准高性能中级轿车，尤其是搭载了DVVT发动机，动力更强劲、油耗更低。外形中比较中庸，缺少个性。而K2外形比较时尚潮流，本人觉得其大灯造型独特，富有运动气息，个性魅力较强，属于那种走在潮流最前线的。从车型上来说；帝豪的范围比较多，有1.5L和1.8L两种排量，而起亚K2车型有1.4L和1.6L两种排量，车型种类更多，而且大部分为1.4L排量的。安全上来说；吉利帝豪通过了C-NCAP五星安全认证。高配版装备有ESC电子稳定程序，1.8L豪华型以上版本有智能胎压监测系统，其他如ABS+EBD、双安全气囊等一应俱全。而K2我觉得安全性能一般，就是一般家用汽车的平常配置如ABS+EBD、双安全气囊、倒车雷达等。从售后上来说；帝豪有3年或10万公里的保养服务，我认为在汽车行业算是比较好的。价格上来说；帝豪售价略高一些，范围为（7.58万~10.98万）。而K2为（7.3万~9.9万）比较便宜。帝豪定价稍微高是因为装备了胎压及电子稳定程序。但是一分价钱一分货，本人觉得还是物有所值的。从油耗上来说；帝豪装备了DVVT发动机比起亚K2的好一些。从车辆配置来说；帝豪比起亚K2高出不少，帝豪有：前大灯高度自动调节、外后视镜（电动+手动折叠+加热除霜）、ABS+EBD、侧部安全气囊及大型侧气帘、大灯自动感应、速度感应自动车门锁止、自动恒温空调、旅程电脑等。而ESC电子稳定程序、智能胎压监测系统是起亚K2所没有的。K2配置非常大众化，空调还是手动的，而帝豪全系标配自动空调。 综合上述，我个人的意见：帝豪比K2要好一些。 但这只是我个人的意见，仅供参考。最终决定权由你自己决定。
回答者：lichaoyu0072016-04-17 00:00
从外观上讲，个人更喜欢速锐，速锐更大气，K2虽然外形比较个性，但是显得过于紧凑，空间不够大。这个楼主看下两款车的空间数据就明了了，速锐属准B级车，K2是紧凑型的A级车。 安全性方面。安全配置速锐更丰富，8安全气囊、更厚
提问者：kaixinsunyg2013-04-05
起亚K2车型全系车型都没有胎压监测系统，需要另外安装。希望我的回答能帮到你
提问者：小林__L2014-12-31
有必要，轮胎是车车的脚，跑的快跑的好全靠他了，能实时监控轮胎当然好。可以减少爆胎和车辆抛锚的概率。
提问者：jtdnjian2015-01-29
装一个还是有必要的，毕竟对防止碰瓷，记录事故现场都是很好的。建议选择比较大的品牌。例如铁将军这样的。买回来后，自已贴到挡风玻璃上，后视镜后面的位置。然后把线借助塑料撬棒，把线藏到前档风玻璃的缝隙里，然后延着B柱走下来，然
提问者：clo4562014-12-17
可以的，但还是建议您购买Surface Pro 4，它配备了性能强劲的第 6 代英特尔酷睿 i5 和酷睿 i7 处理器，可提供长达12小时的电池续航时间，其 13.5英寸光学显示屏，集合 PixelSense 技术，能
提问者：woainiphue2015-11-27
Polo的6速变速箱比K2强，其余对比都处在劣势，K2比Polo的体积大，外观设计符合年轻人的审美，K2配置虽然很多，但都不是很实用，Polo的配置虽然少但很实用，发动机很老也很成熟，胎压监测是大众的标配，K2属于青春运
提问者：2016-05-08
