提问者：xiaoming74522013-10-05 00:00
比对方面:油耗,动力,舒适度,操控度,安全,保养费用,外观,内饰,空间,质量
油耗动力方面 两者差不多 现代的是2.4 尼桑的是2.5排量 舒适度 现代的我没感受过 因为不太关注韩国车 尼桑新奇骏我试驾过 感觉可以 而且尼桑的车以舒服度闻名的 这点社会各界的车友应该都不反对 操控 两者都是 适时四驱 这个东西说白了就是节油的 前后悬挂都一样 底盘我没看过现代的车 没发言权 尼桑的奇骏跟同等级SUV比 有优势 保养 基本都差不多 跟这个级别的其他车型都差不多的 外观 这个就是仁者见仁智者见智的问题了 现代我就看过图片 奇骏比较有越野的味道 现代可能更偏重于都市的味道 内饰配置方面 现代的我看介绍 应该略强于奇骏 但关键还是看你购车的意图 因为有好多内饰配置基本用不上 而且不实用 主要的几个有了就得了 安全方面 尼桑稍好于现代 从数据就能看出来 抛开欧美车 韩日属于一个等级的 但是韩国基本的技术都是日本的 这点毋庸置疑 空间 还是现代的我没感受过 奇骏不错 没的说 跟这个价位的其他SUV越野比较 不会处于劣势的 质量方面 我认为尼桑这么多年了 整车质量还是说的过去的 但是不一定现代的就不好 综合言之 我个人的建议 如果我的话 还是选择奇骏 第一 因为我对棒子的车就不怎么关注 第二 确实我没试驾过现代 如果君试驾了两款车型 各方面都觉得现代的好于尼桑 那买现代也未尝不可 车这玩意 关键还是试驾看感觉 如果对三菱不排斥 试试三菱的 毕竟三菱还是越野车的行家 而且25-30这档三菱那款进口的好像很不错 当然后期可能经济开销这块要略高于合资的 但是一分钱一分货 如果经济允许的前提下 去试驾感受一下 祝君好运 早日购车 欢迎追问
回答者：ReciteDebate2016-10-05 00:00
两车我还都开过，我自己的车是奇骏2.5CVT，自己查看车辆的细节上来说，指南者要皮实一些，至于指南者碰撞不达标扣分最严重的项目其实是低速碰撞到行人时对行人的保护不足。两车的越野性能不相上下，越野性能几乎可以打平手，高速性
提问者：wef339re2013-03-19
越野能力方面，新奇骏秉承了老款的能力和水平，依旧强势；而日常用车和公路表现等方面，RAV4优势更大、综合表现更出色！ 噪音控制方面，新奇骏略好点。
提问者：zhangyifan93032015-03-30
新翼虎在舒适性上面这次是下了很大的功夫。宽敞的座椅加超大的空间，让你无论是驾驶还是乘坐，都不感到拥挤；手刹也从手动变为电动，还增加了储物空间，噪音控制也比以前要好很多，还有车灯的亮度等等方面，这次升级，算是挺成功的，楼主
提问者：Eric迎锋破浪2016-09-24
您好，我来给你点建议 我想知道你买SUV是如何使用？是上下班用还是有时间到野外玩玩？ 我个人观察奇骏很长时间了，我觉得奇骏这款车比较的适合我，因为CRV的底盘和思域是一样的，离地间隙比较小，在遇到不良路面的时候通
提问者：ihgtfy02f2013-02-25
本田CRV1 保有量大。带来很多优点，有问题喊的人多。配件便宜，改装件加装件多。经验多，维修的、改装的。2 省心。这车特点就是没有大缺陷。小毛病少。3 换代了，从神坛上下来，我们看得清楚些。价格便宜了不少。4 经济。5
提问者：banaman49u2016-04-29
奇骏的舒适性没有新翼虎好。首先，新翼虎的座椅在包裹性和舒适性方面，比奇骏要好很多；其次，在配置上，新翼虎有新增加的全系标配的电子手刹，胎压监测系统，发动机自动启停，儿童安全电动门锁等等，这些都是奇骏所没有的，但是肯定会在
提问者：sdfkdjskrv192016-09-24
