问答

赛欧与富康

提问者:cnnie470452013-08-15 00:00

请问各位老兄在6-7万之间赛欧与富康哪个更适合家庭用车?谢谢!

最佳答案

个人觉得赛欧好一点,6-7万的富康质量可能相对比较差。您可以看看下面这篇文章,希望对您有所帮助! 今天终于听说赛欧有样车了,于是决定上午过去看看,以前只看过照片,看的第一眼的印象是“好一辆可爱的小车啊”。我实地看上去第一眼的感觉是:还不错!外壳做工不错,外形比较中庸。赛欧看上去尺寸较小,车顶也高,屁股也高,打开车门,发现里面的内饰不大好,特别是一些小开关的塑料很粗糙,好像还有毛边,但是此车的车漆非常漂亮,大灯非常精美,看来赛欧的思路跟奇瑞的是类似的:既然国人都好面子,那咱的车就来个外光里毛糙,呵呵。综合评价:还不错。 另外:赛欧的头枕很不舒服,顶着后脑勺,后排座也是手摇玻璃。关车门的声音非常单薄,可见车门甚薄。 鉴于本人刚买了富康AL,花费12万,因此正好可以把它和赛欧12.5万的顶级车做一比较,差别之处一一列举如下: 配置方面,赛欧多ABS、双气囊、单碟CD、真皮、后座头枕及安全带,显然胜出。 平稳性方面,富康自重大得多,又有后轴随动,胜出。 操纵性方面,赛欧是自动波,易于操纵,胜出。 舒适性方面,富康的座椅、头枕都比较舒适,胜出。 赛欧后排前后空间比富康强,但是左右太窄,如果自己开只坐前排还是富康好,平手吧。 关于安全性:虽然赛欧有ABS和气囊,但是它的车自重轻,钢板肯定薄,如果翻车车体严重变形恐怕ABS和气囊都救不了命了,而富康的框架结实程度较好。因此这一点我认为双方平手。 外观赛欧太小气,我个人认为富康胜出。 最后综合评定:性价比显然赛欧有优势,大概比富康便宜1万左右,但是它也不是最完美的,特别是尺寸太小。 我的赛欧梦是如何破碎的 FKAX 掐指算来,我的买车打算已两年有余。从最初的看上夏利、桑塔纳、捷达、富康,到赛欧。从网上介绍到展会宣传,我真真切切感觉到赛欧的优秀。于是,我在还没有看到样车的前提下订了一辆。5月19日,我去看样车。 坐在驾驶座上,首先发现一个问题:看不见车鼻子。摇了摇车座下的摇把,把车座升高了点,好像好些,可头上又离顶棚近了不少。 仔细看看,发现方向盘上的别克标志只是塑料模具压出来的,还不如没有。仪表盘还过的去,比较清晰。塑料件做工比较糙,坐进座椅还是比较舒服。 我看的是辆SLX,离合、刹车、油门挨得有点儿近,估计有时会打架。试了试挡位,首先是倒挡设计有问题,不像捷达,不用按下去就可以挂,而且挨很近,不小心挂一挡时可能挂入倒挡。又到后排坐坐,感觉是比较挤,两人合适,三人估计够戗。看看车顶棚,前面的阅读灯不能手控——太遗憾了。后车门玻璃只能放下一半儿,富康的儿童锁不用时可以把玻璃摇下的,他却不行。 再看看车门,门缝实在太大,不夸张说也得有8毫米左右,北方冬天下雪后,还不给冻住呀,门缝是朝天的。赛欧,给了我几个月的希望,如今,他又把我拉回了现实。毕竟,期待永远只是期待。赛欧实在不值得我们这些人等待。回家后,开了家庭会议,一致决定:放弃等待赛欧。 比较桑、捷、富 老驾新编 我参观的赛欧位于徐州的海荧公司。我们这里就一家卖BUICK的,定车的只有40多位,经销商说,上市就可以有车了。比较早已面市的桑塔纳、捷达、富康、夏利2000感觉如下: 前排坐椅可上下调节出乎我的意料,开惯捷达了,对有这样一个功能感到新奇。有人讲坐在赛欧里看不到车鼻子,我感觉不是这样,前面的车鼻子可以很完全地看到,几乎没有阻碍。淡绿色玻璃看起来比较洁净,不是大小姐我看也不用像黑帮老大一样贴膜。 内饰及注塑件模具很好,疵点不多。我见到的一款是SLX,没有见到真皮座椅不敢评价。门封很好,设计也比桑、捷、富要好多了。车顶有四个小抽板,估计是加行李架的,设计得很独到。空调开关比捷达、桑塔纳好多了,调控比较方便,使用起来也易懂。 看到的ABS是德国博世的,比较精致。发动机舱吸音棉我只在高档车里见到过,这小赛欧也有。发动机舱下护板出现在赛欧下面也是稀罕。后窗不能放到底是败笔。自动排挡12.5万的价格肯定是它很大的优点

回答者:jozybeck2016-08-15 00:00

富康相关问题

相关阅读

富康频道

报价:6.28-10.08
级别:紧凑型车
排量:1.4L 1.6L 
变速箱:-

车友关注

最新标签

按字母分类:
ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTWXYZ0-9