提问者：izpnv2014-07-06 00:00
这三款车的话首先polo要比golf和速腾低一个档次，您的价位的话，polo就可以不考虑了，至于高尔夫和速腾其实也比较好区别，高尔夫两厢偏向运动型，速腾是三厢家用型这个就看个人喜欢了，大众的话现在带tsi的一般都和dsg的自动挡组合在一起，肯定是要比不带tsi的要好，当然价格肯定也是高的，一般这两款的1.4tsi的动力比1.6都好能达到1.8的动力甚至更多，而且他的燃油经济型比1.6都要好。唯一说有点缺陷的话就是这个dsg的变速箱是新的技术可能有点缺陷，至少前几年是这样的，现在可能经过几年的发展技术应该要成熟一点了。总结下就是带tsi的肯定要比不带的动力好，燃油经济性好，但是车价也上去了，后期保养也上去了。 12万的话可以买最高配的polo或者低配的高尔夫或速腾，当然您15万也打算的话那就选高尔夫和速腾，毕竟级别就上了一个，然后就是两厢三厢的个人喜欢了。
回答者：dwxydq2016-07-06 00:00
那就高尔夫六吧，德系车中用。美系车油耗高
提问者：holylovetina2013-11-25
首先马力不同是源于增压度不同，相应硬件也不同，并不是调教不同所致。这个类似于SAAB发动机。另外，由于中国油品所限，国内的1.4TSI发动机取消了分层燃烧，国内版TSI发动机其实就是缸内直喷发动机，和TSI 是有本质区别
提问者：wsm10086112013-05-26
当然是高尔夫了。科鲁兹这车油耗高，悬挂是非独立的，没有ESP等安全装备。高尔夫的缺点就是高配的发动机和变速箱太先进了，导致维修保养太贵，且质量不稳定，因此在某些方面不如科鲁兹。但是1.6MT乞丐版的高尔夫底盘和配置都挺高
提问者：2013-03-07
福克斯就是皮实，1.8动力足，但内饰是美派的做工粗糙高尔夫就是精致，1.6也够用，不追求动力日常代步都没问题个人推荐高尔夫，但是要加价我觉得没必要
提问者：baowenxin12082013-07-13
我的也是乞丐版。快五千公里平均油耗，8个。第一我是新手，第二路超级烂。。。路好，匀速，5到7，烂路堵车8到。10
提问者：meigui332013-01-09
1、从颜值上，个人主观因素较主要，以我来说，会比较喜欢新马3和新福，新科可以接受，套娃脸的高7完全无爱。2、安全性。四辆车都是A级车，我以最低配的三厢自动档车型（高7只有两厢车型）作为对比。除高7外，三辆三厢车的车身尺寸
提问者：wjpi32132015-07-02
