提问者：hw222015-12-02 00:00
锐界和森林人
简单的说一下吧，如果楼主想落地价35W以内的话，锐界只能选2.0t的，森林人可选2.5或2.0T（略超预算）的，汉兰达2.7L自吸或3.5L自吸（略超预算）的。先说熟悉的，汉兰达，7座，卖点就是7座大空间，舒适性很好，凯美瑞的底盘，定位接近MPV，开起来忽忽悠悠，像坐船一样，操控模糊。2.7L排量只能说够用，满载或上坡超车会很吃力，3.5L动力强劲，大排量带来的也是油耗高，税高等问题。2.7L两驱这点是硬伤，3.5才有4驱。整体通过性也一般，离地间隙较小，脱困能力较低，适合城市中追求舒适性的驾驶体验。森林人2.5或2.0T均是全时四驱+水平对置发动机，主打公路操控性，兼顾一定的越野脱困能力。动力方面森林人2.5L百公里加速9.8S，2.0T百公里加速实测7.8S，同排量同级别SUV中的佼佼者，油耗相对同排量同级别SUV较低。离地间隙225mm，通过性较好，底盘的调教偏向运动，小震动能够传递到驾驶舱，大震动能够过滤掉。安全方面森林人无疑是最佳的，主动安全+被动安全都做的不错，楼主可以参考美国IIHS碰撞测试结果，非国内的山寨碰撞测试可比，前段时间美国的评测机构对包括森林人在内的7款SUV进行测试，森林人拿到了第一名，楼主有兴趣可以再网上收索一下。另外整车进口的品质也很不错。最后说说锐界，同样的整车进口，遗憾的是我对这车没过多的了解，离地间隙好像不怎么高，2.0T的车型没有4驱，并且2T的车重开起来也绝不会轻松，外观看起来很不错，挺威猛，定位也是城市型的SUV吧。最后来解答楼主的提问，楼主认为日系车安全性不好，这种观念应该是10几年前流传的了，楼主如果感兴趣的话，可以查查看，斯巴鲁全系获得美国IIHS最高安全等级评定，无论各种角度的碰撞还是顶棚的结实程度都是最佳的，并且已经连续多年获得此荣誉。美德车系的安全只是过去多年人们的印象。楼主如果基本市区，偶尔长途的话，这几款车都能胜任。两驱和四驱在正常路况的城市中，除了操控性略有不同外，其他基本没有差别的，但在雨雪天气的情况下，驾驶感觉还是不同的，4驱很稳，2驱没底。维修保养价格方面，可以肯定的告诉你，森林人的保养费用真的不贵，维修换件费用较贵，保养费用基本和途观持平，可能还没途观高，一般维修换件的话多由事故造成，一般走保险的。另外全部的进口车，配件上可能不足，存在需要等待的情况，不只斯巴鲁，所有品牌的进口车都存在这个问题。存手打，望采纳。
回答者：58车2016-12-01 00:00
这个在具体测试中来说各有千秋。早先做过攀爬能力测试，汉兰达顶配配置四驱之后尚可一战，低配两驱爬坡简直就是个笑话，坐满人之后爬坡能力连长安之星的面包车都不如。通过性方面锐界最强，但由于车重较大，油耗方面表现不如日系车亮眼。
提问者：liqi32zl2016-09-20
福特锐界采用的是一款2.0TEcoBoost直列四缸直喷发动机，经过重新的调教，这款2.0T发动机的最大功率为243马力，最大扭矩为345N·m。 综合油耗在13左右。 保养也不算贵，空间大，243PS的发动机驱动这
提问者：yuki4302013-04-02
酷威和菲跃 是一个系列的 区别就是2.7和2.4 菲跃的2.4经济性挺不错， 科帕奇是老君威的发动机，油耗不低， 锐界可以选的也就新的2.0T，保养贵，油耗也不低 如果你不考虑售后维修，那么几款车里面菲跃2.
提问者：atozkorea2013-06-19
个人感觉这车自身重量过高所以优缺点很明显，很稳，很敦实，但是在市区油耗有点高, 提速很快，踩油门根本感觉不到竟是拖着2吨重的车子很轻盈，也有推背感。唯一不好的就是两边后视镜看不习惯。车内音响系统不错，舒适座椅全景天窗都是
提问者：gfhgsh322013-05-29
在不久之前对长安福特锐界进行了一次简单的试驾体验后，我们对其丰富的配置及2.7T发动机强悍的性能留下了非常深刻的印象，而今天我们将继续测试这款搭载2.7L V6涡轮增压发动机的锐界车型，看看其究竟能跑出怎么样的成绩。
提问者：2015-08-22
锐界口碑-优点|缺点|油耗-车型口碑4.4分高于同级11.09%优 点：功能齐全3动力充沛2换挡容易1空间够用1座椅舒适1缺 点：动力疲软1
提问者：lzexsi2015-07-04
