提问者：2013-07-15 00:00
东风本田CR-V和一汽丰田RAV4哪个好？推荐一下
从外尺寸上看，除了车宽之外，其他数值RAV4都要比CR-V都大了一点点，外尺寸的差距我并不关注，因为前后杠稍微塑料件多点就长了不少，这点无参考价值。让我比较看重的是轴距这个指标，RAV4比CR-V轴距长了40mm（4厘米），这个距离可能会对后面的后排乘坐产生影响 外形是个仁者见仁智者见智的事情，在此只能以个人眼光进行评价。 我个人觉得CR-V外形更趋向于轿车风格，整体比较圆润，很多女孩都非常的喜欢；相比之下，RAV4外形则走的是丰田一贯的低调路线，中庸中略带实用。如果以外形来讨论适用人群的话，CR-V覆盖年轻用户较有心得、RAV4属于老少通吃的外形，第一眼不感觉惊艳，看5年也不会烦那种。 外观部分从整体和细节上看，二者的硬指标差距并不大，在一些细节方面，体现出来了本田和丰田设计思路的不同，例如那个拖钩，基本就把二者的定位诉说很清楚了，一个定位完全城市SUV、一个定位能力比较均匀的全能城市SUV。 内饰用料和风格对比：CR-V更加的科技些.仔细对两款车进行了内饰用料和做工进行了体验，可以这么总结：二者的用料和做工基本是一个水平，都属于日系车中比较精致的做工，但是用料都无法和德系车型相比。 至于风格方面，CR-V更加趋向于科技感，各种仪表和各种液晶屏的配色设计都很精心，营造了一个比较时尚且小资的氛围，你不忍心大大咧咧的去使用它。 RAV4则是另一种风格，直观且硕大的按钮首先给这套内饰定位在于实用风格，黑灰的搭配也是标准的休闲风格，我对RAV4比较能放松下来，你可以去干任何事情。 主要功能性这个环节里，主要是讲下RAV4和CR-V几个重点配置的不同，很多细节的配置区别，谁多个气囊、谁少个扶手箱之类的评判还是等日后的详细对比导购去实现吧。 在这里，最重点配置也是差别在了两个厂商思路上，CR-V这种纯城市的SUV甚至应该较为高底盘轿车，就算是四驱版本也是以前驱为主，后轮似有似无的分配个20-30%的驱动力，越野就别谈了，城市里踏实溜达吧。 RAV4最招人喜欢的就是在满足城市行驶基础上，添加了越野的配置，例如硕大的差速锁，可以让动力平均分配给所有轮胎，保证越野性能，与此同时，在我拍照的这个车上还看到了陡坡缓降系统，这是一个标注越野性的装配，同级对手中较少车型配置。 空间替对比多了那4厘米轴距，还真有体验 作为SUV，一般前排空间都问题不大，直接开始看后排后备箱空间由于CR-V不拆后座的情况下是无法100%放平地板的，所以RAV-4在这里优势太明显了，轻按一键就100%放平，简单、实用先开后备箱地板之后，对比也是明显的，CR-V一个赤裸裸的备胎完全占领了地板下空间，RAV4比较体贴的设计了储物盒等诸多空间。 总结：对比的结果很明显，我们抛开外观和内饰风格不谈，在人性化方面，RAV4比CR-V有一些优势，而在空间尤其是后备箱空间方面，RAV4则压倒性的超越CR-V的设计，基本可以算是紧凑型SUV中实用性的标杆车型了。
回答者：2016-07-15 00:00
安全性能当然不如途观了凭借先进的高科技配置,途观不仅超越了SUV越野功能的操控性和轿车般的舒适性,而且更在细节处恰到好处呈现出高端都市SUV所特有的精致,TSI+6挡Tiptronic的黄金组合以途观2.0TSI车型为例
提问者：tttw12372013-07-20
对CR-V印象不错，前些天跟LP去看车，接待我们的老板娘态度热情，表态坚决：：“想要马上提车，得 加两万”。本来对CR-V加价提车有所耳闻，可当时还是心里洼凉洼凉地，靠，20000米啊，抢劫么？ 那天还顺路去
提问者：eyth9or2013-05-05
厂家指导价:25.28W 厂家指导价:24.68W厂家指导价:24.80W经销商报价:25.28W 经销商报价:22.06-26.68W 经销商报价:24.80-24.80W厂家:东风本田 厂家:一汽丰田 厂家:雷诺级别
提问者：seifnd9612013-04-19
有的车有这个功能，比如丰田，没有这个的，好像也没专门是这个功能的加装产品，但是防盗器有一个附加功能能自动上锁，行驶后
提问者：z_kn2014-06-24
