提问者：66666rrrrrrrr2014-11-17 00:00
要自己的详细作业，不要转载数据和文章，答案满意的追求200分不懂的别来装装OK？车早上市了，别拿自己的无知还在这里秀了，看标题，别跑题，有作业的追加分
关于这两款车的油耗，我们可以先从传统意识开始。在我们的传统意识中美国车的油耗比日本车在城市中100公里多3L是可以理解的。日本资源贫乏所以在设计的时候都十分注意油耗。而美国是世界上油价最便宜的国家，所以对油耗自然没有什么考虑。再来看睿翼和君威。老款的君威以油老虎著称，但是新款使用了欧宝的发动机，油耗可能会有所改进。我朋友的新君威在广州，偶尔走高速，100KM的油耗大概是13L左右。而睿翼暂未销售所以无法确定真实油耗，我们只能通过一些现有资料进行分析，假设是同一人进行驾驶，排除驾驶习惯因素。风阻系数是影响告诉油耗的很大原因，君威和睿翼都是最低的0.27，所以双方打平。车重：新君威1570。睿翼车身大了一圈重量只增加30公斤，1458所以睿翼胜出。我们从汽车基础知识来看，2.0-3.0排量的车子，最佳重量在1430-1530.更加清楚。发动机不做评比，这个我不是特别懂，但是新君威肯定不占优势。轮胎，245、45、18轮胎看起来大气，但是喝油的时候也同样大气。最后想讲的就是质量功率比；就是每千瓦动力所推动的重量，这个是衡量车辆油耗的重要标准，每千瓦推动的重量越少，就越轻松，越省油。君威1570/125=12.56睿翼1458/124=11.76睿翼优势明显，就质量功率比一项百公里比君威少1L汽油很正常。另外：睿翼压缩比在10：1一下，可以使用93#汽油，这样就使你加的每一升汽油都省钱。至于厂家所写的油耗不管是君威写的5.7L百公里还是睿翼写的8.3L百公里，我们只能当做马自达稍微诚实一点来看。不具有任何参考意义。综上所述，我认为睿翼的市区油耗应该在9.5L-11L左右，而君威的实际油耗应该在12L-14L之间。完毕，谢谢加分！
回答者：sally2003352016-11-17 00:00
在广州提的车，2.0豪华，连夜赶回广西。基本全程高速，有50公里左右的国道。加了600块钱97号，高速油耗从刚开始的9升逐步降到7，进入市区后油耗保持在9以内。
提问者：13913..2016-03-07
首先睿翼先淘汰掉吧，看看其惨淡的销量就知道了首先睿翼先淘汰掉吧，看看其惨淡的销量就知道了，注重运动呢就选君威吧注重商务就上雅阁吧，天籁和君威还是不太推荐2.0的排量。如果单就2.0来说无非雅阁的性价比更高一点，动力够用也
提问者：穐厾卬2013-08-11
SUV 跟小車對比省油一定是君威勝出....一般保養都差不多...不過如果是零件部分別克的就貴了一些...再來是有一個重要的問題是..別克車系的車載導航地圖都是2007 版的,而且要更新到最新版的只有上海.廣州.北京.深
提问者：lovewzf992013-07-11
新君威好。首先安全方面要比日系车好的多，雅阁车感觉铁皮薄。动力：雅阁和CR-V的2.0排量的没劲，2.4排量的不省油，对比参数没有新君威的2.0T参数高，而且，雅阁和CR-V的变速箱是5速，君威是6速。雅阁和CR-V我都
提问者：13vgw2013-04-24
没看明白是说的君威2.0还是2.0t，少个字母差距可大了。2.0t的发动机直接秒杀迈腾2.0t，别听那个说提速的胡扯，君威秒迈腾是没有任何悬念的，245的宽胎是提速优势，咋就成了劣势了？245的胎不如215的抓地力强？我
提问者：kxkelly2013-06-18
很明显的 别克的新君威! 通用的车，性能和质量方面是广本和荣威能比的! 在说买车的话个人认为肯定要好开了，比内饰肯定没有雅阁那么，但想想还是觉得那点内饰还是不如车的性能来的总要，荣威就说都不想说了，直接不考虑!
提问者：situludi2013-09-23
