提问者：fjx2whnf2015-09-13 00:00
优点： 天籁2.5L的V6发动机真心很给力，动力很强劲，输出也比较平顺和安静，光这一点我都非常满意了，还有就是天籁的舒适性非常好，不亚于奔驰这样的。 缺点： 天籁的缺点其实不少，小的一些就不计较了，但是天籁的车漆实在是太薄了，经常能在车上看到一些小的刮痕。 外观： 天籁外观稳重大气，商务化气息比较重，整体来看还是比较耐看的，比如大灯和粗壮中网镀铬条设计，不说非常前卫，但却经看，45度角看这车，豪华感也出来了。 内饰： 天籁的内饰豪华感也比较重，木纹装饰比较多，做工特别是做工上，比较细腻和认真，你从中控台上也可以看出。，用料也比较厚道，软性材质比较多。 空间： 日产天籁的内部空间没话说，空间都是相当足够，直接带来的效果是头顶开阔，腿部自由活动，但是车内储物格太少，一些小东西不知道放哪好。 配置： 我买的是2.5 XL 领先版的车型，算是比较中高配的车型，有ESP，安全气囊也比较多，无钥匙启动和天窗这些配置都有，玻璃还是防紫外线隔热的，哈哈。 动力： 天籁2.5L V6发动机的动力表现很足，稳定性好，配合CVT变速箱，提速很平顺，但是反应并不慢，跑高速超车的时候，深踩油门，动力还是源源不断的。 操控： 天籁的操控给我一个感受就是方向很轻很轻，路感比较差，或许这跟车辆的定位有关系，天籁本来就是完全不注重操控的车。CVT确实比较平顺，没有换挡的顿挫感。 油耗： 天籁的油耗还算不错，2.5L V6的发动机油耗不高。平时就是在市内开，也没觉得油耗过高，大概10个吧，CVT变速箱还是比较给力的，不然很多车都已经过了12个油了。 舒适： 舒适性一直都是天籁的拿手好戏，当初选择天籁的原因也是因为他的舒适性非常好，后排乘坐很舒服，软减震提供了较好的舒适性。CVT变速箱在行驶中没有顿挫感。
回答者：ymvcmszfn012016-09-13 00:00
天籁 2.5L 最大功率 136KW （185PS），最大扭矩232N·M。都比1.8T的帕萨特高出一些。 不过由于涡轮1500转以上开始介入，再加上天籁CVT变速箱的起步转速限制。所以起步加速感受是帕萨特更好。但是
提问者：车汉子2013-07-20
优点： 天籁2.5L的V6发动机真心很给力，动力很强劲，输出也比较平顺和安静，光这一点我都非常满意了，还有就是天籁的舒适性非常好，不亚于奔驰这样的。 缺点： 天籁的缺点其实不少，小的一些就不计较了，但是天籁的车漆实在是太
提问者：Dodolily2016-02-11
好吧，这个问题是很纠结，我很喜欢天籁公爵，V6发动机也给力，后排也宽，唯一就是怕被愤青砸了。 君越优惠力度不错，但是美国车真心耗油，起步比较肉。 建议: 南方选公爵，愤青相对较少。 北方选君越，慢就慢点，够皮实。
提问者：tb_08697802016-02-27
车主点评外观跟上一代天籁有天壤之别，新一代成熟稳重而不是凌动。外观有很大改变适用人群更广内饰我选择的米内饰，干净整洁，经常擦洗还是比较干净的，内饰用料也算中规中矩。空间前排空间没的说，后排中间位置也还不错，地板隆起部分那
提问者：2016-09-20
好吧，这个问题是很纠结，我很喜欢天籁公爵，V6发动机也给力，后排也宽，唯一就是怕被愤青砸了。 君越优惠力度不错，但是美国车真心耗油，起步比较肉。 建议: 南方选公爵，愤青相对较少。 北方选君越，慢就慢点，够皮实。
提问者：bzrjl18412014-05-28
这两部车我都开过，它们都有各自的特点。 天籁这车适合坐不适合开，凯美瑞相对适合开也适合坐。开天籁，让我感觉很不舒服，不知道您试驾过了没，天籁这车的驾驶位简直就是给专职司机用的。驾驶位低，头顶很压抑，前挡风玻璃视野不
提问者：azcamflkfcaf2013-09-06
