ARMADA性能怎么样

性能很好 看看实力就知道。直邮

具体看你做什么。从性能和功耗上来说，PXA303好，它是Intel XScale的core，各方面的优化和软件支持都做得很好很完备。ARMADA 166是Marvell的Code， 频率虽然高，但内存性能不如XScale，软件完备和成熟也不如PXA303。或者这么说，PXA303各方面都很均衡，没有特别的短板。 ARMADA 166也许能在某些benchmark上超过PXA303，但总是有很多潜在的坑坑洼洼，就看你碰得到碰不到了。

这两款板子都是近年来流行Rocker/Camber混合型板子，道内外通吃，Armada的风格当然是主要偏向道外，所以腰很粗。比较一下很有意思，TST浮力比同长度的JJ小一些。从板型看区别主要在Rocker和Camber的分配上，TST大概是头部Rocker40%-腰部Camber60%，JJ则是头部Rocker25%-腰部Camber50%-尾部Rocker25%，看起来TST强化了道内Carving性能（相对而言）而JJ则倾向多用途。Armada厉害之处的是把这么胖的板子做得回转半径很小（五维Sidecut？），这意味着板子在雪道上也很有力。PS：买TST的话，Armada会将一部分利润捐给Travis Steeger（这也是TST名字的来源），这是一个极限滑雪运动爱好者，2009年因交通事故丧生。