| 2.0T 排量 | 车型 | 指导价 | 商家报价 | 功能 |
|---|---|---|---|---|
 |
马 力：201马力
油 耗：10.8L/百公里
驱动形式：前置后驱
|
14.88万 | - | 对比 |
 |
马 力：201马力
油 耗：10.8L/百公里
驱动形式：前置后驱
|
15.38万 | - | 对比 |
 |
马 力：201马力
油 耗：10.8L/百公里
驱动形式：前置后驱
|
15.58万 | - | 对比 |
 |
马 力：201马力
油 耗：10.8L/百公里
驱动形式：前置后驱
|
16.08万 | - | 对比 |
 |
马 力：201马力
油 耗：10.8L/百公里
驱动形式：前置四驱
|
16.26万 | - | 对比 |
 |
马 力：201马力
油 耗：10.8L/百公里
驱动形式：前置四驱
|
16.76万 | - | 对比 |
 |
马 力：201马力
油 耗：10.8L/百公里
驱动形式：前置四驱
|
16.96万 | - | 对比 |
 |
马 力：201马力
油 耗：10.8L/百公里
驱动形式：前置四驱
|
17.46万 | - | 对比 |
| 2.4L 排量 | 车型 | 指导价 | 商家报价 | 功能 |
|---|---|---|---|---|
 |
马 力：136马力
油 耗：10.4L/百公里
驱动形式：前置后驱
|
8.08万 | - | 对比 |
 |
马 力：136马力
油 耗：10.8L/百公里
驱动形式：前置后驱
|
8.23万 | - | 对比 |
 |
马 力：136马力
油 耗：10.4L/百公里
驱动形式：前置后驱
|
9.08万 | - | 对比 |
 |
马 力：136马力
油 耗：10.8L/百公里
驱动形式：前置后驱
|
9.23万 | - | 对比 |
 |
马 力：136马力
油 耗：10.8L/百公里
驱动形式：前置后驱
|
9.26万 | - | 对比 |
 |
马 力：136马力
油 耗：10.8L/百公里
驱动形式：前置后驱
|
9.31万 | - | 对比 |
 |
马 力：136马力
油 耗：10.4L/百公里
驱动形式：前置后驱
|
9.36万 | - | 对比 |
 |
马 力：136马力
油 耗：10.8L/百公里
驱动形式：前置后驱
|
9.56万 | - | 对比 |
 |
马 力：136马力
油 耗：10.8L/百公里
驱动形式：前置四驱
|
9.68万 | - | 对比 |
 |
马 力：136马力
油 耗：10.8L/百公里
驱动形式：前置后驱
|
9.81万 | - | 对比 |
 |
马 力：136马力
油 耗：10.4L/百公里
驱动形式：前置后驱
|
10.36万 | - | 对比 |
 |
马 力：136马力
油 耗：10.8L/百公里
驱动形式：前置四驱
|
10.56万 | - | 对比 |
 |
马 力：136马力
油 耗：10.8L/百公里
驱动形式：前置四驱
|
10.61万 | - | 对比 |
 |
马 力：136马力
油 耗：10.8L/百公里
驱动形式：前置后驱
|
10.66万 | - | 对比 |
 |
马 力：136马力
油 耗：10.8L/百公里
驱动形式：前置四驱
|
10.68万 | - | 对比 |
 |
马 力：136马力
油 耗：10.8L/百公里
驱动形式：前置四驱
|
10.86万 | - | 对比 |
 |
马 力：136马力
油 耗：10.8L/百公里
驱动形式：前置后驱
|
10.96万 | - | 对比 |
 |
马 力：136马力
油 耗：10.8L/百公里
驱动形式：前置四驱
|
11.11万 | - | 对比 |
 |
马 力：136马力
油 耗：10.8L/百公里
驱动形式：前置四驱
|
11.16万 | - | 对比 |
 |
马 力：136马力
油 耗：10.8L/百公里
驱动形式：前置四驱
|
12.06万 | - | 对比 |
 |
马 力：136马力
油 耗：10.8L/百公里
驱动形式：前置四驱
|
12.16万 | - | 对比 |
 |
马 力：136马力
油 耗：10.8L/百公里
驱动形式：前置后驱
|
12.21万 | - | 对比 |
 |
马 力：136马力
油 耗：10.8L/百公里
驱动形式：前置四驱
|
12.36万 | - | 对比 |
 |
马 力：136马力
油 耗：10.8L/百公里
驱动形式：前置后驱
|
12.71万 | - | 对比 |
 |
马 力：136马力
油 耗：10.8L/百公里
驱动形式：前置四驱
|
13.59万 | - | 对比 |
 |
马 力：136马力
油 耗：10.8L/百公里
驱动形式：前置后驱
|
13.98万 | - | 对比 |
 |
马 力：136马力
油 耗：10.8L/百公里
驱动形式：前置四驱
|
14.09万 | - | 对比 |
 |
马 力：136马力
油 耗：10.8L/百公里
驱动形式：前置后驱
|
14.48万 | - | 对比 |
 |
马 力：136马力
油 耗：10.8L/百公里
驱动形式：前置四驱
|
15.28万 | - | 对比 |
 |
马 力：136马力
油 耗：10.8L/百公里
驱动形式：前置四驱
|
15.78万 | - | 对比 |
| 2.8T 排量 | 车型 | 指导价 | 商家报价 | 功能 |
|---|---|---|---|---|
 |
马 力：95马力
油 耗：8.5L/百公里
驱动形式：前置后驱
|
8.53万 | - | 对比 |
 |
马 力：95马力
油 耗：8.5L/百公里
驱动形式：前置后驱
|
8.68万 | - | 对比 |
 |
马 力：95马力
油 耗：8.5L/百公里
驱动形式：前置后驱
|
9.48万 | - | 对比 |
 |
马 力：95马力
油 耗：8.5L/百公里
驱动形式：前置后驱
|
9.53万 | - | 对比 |
 |
马 力：95马力
油 耗：－
驱动形式：前置后驱
|
9.68万 | - | 对比 |
 |
马 力：95马力
油 耗：8.5L/百公里
驱动形式：前置后驱
|
9.68万 | - | 对比 |
 |
马 力：116马力
油 耗：－
驱动形式：前置后驱
|
9.96万 | - | 对比 |
 |
马 力：116马力
油 耗：9.5L/百公里
驱动形式：前置后驱
|
10.01万 | - | 对比 |
 |
马 力：116马力
油 耗：－
驱动形式：前置后驱
|
10.26万 | - | 对比 |
 |
马 力：116马力
油 耗：－
驱动形式：前置四驱
|
10.48万 | - | 对比 |
 |
马 力：95马力
油 耗：8.5L/百公里
驱动形式：前置后驱
|
10.48万 | - | 对比 |
 |
马 力：116马力
油 耗：9.5L/百公里
驱动形式：前置后驱
|
10.51万 | - | 对比 |
 |
马 力：95马力
油 耗：8.5L/百公里
驱动形式：前置后驱
|
10.68万 | - | 对比 |
 |
马 力：131马力
油 耗：－
驱动形式：前置后驱
|
10.93万 | - | 对比 |
 |
马 力：116马力
油 耗：－
驱动形式：前置四驱
|
10.96万 | - | 对比 |
 |
马 力：116马力
油 耗：－
驱动形式：前置后驱
|
10.96万 | - | 对比 |
 |
马 力：116马力
油 耗：9.5L/百公里
驱动形式：前置四驱
|
11.01万 | - | 对比 |
 |
马 力：116马力
油 耗：－
驱动形式：前置后驱
|
11.08万 | - | 对比 |
 |
马 力：131马力
油 耗：－
驱动形式：前置后驱
|
11.23万 | - | 对比 |
 |
马 力：116马力
油 耗：－
驱动形式：前置四驱
|
11.26万 | - | 对比 |
 |
马 力：116马力
油 耗：－
驱动形式：前置后驱
|
11.26万 | - | 对比 |
 |
马 力：116马力
油 耗：9.5L/百公里
驱动形式：前置四驱
|
11.48万 | - | 对比 |
 |
马 力：116马力
油 耗：－
驱动形式：前置四驱
|
11.48万 | - | 对比 |
 |
马 力：116马力
油 耗：9.5L/百公里
驱动形式：前置四驱
|
11.51万 | - | 对比 |
 |
马 力：116马力
油 耗：－
驱动形式：前置后驱
|
11.58万 | - | 对比 |
 |
马 力：116马力
油 耗：－
驱动形式：前置四驱
|
11.96万 | - | 对比 |
 |
马 力：116马力
油 耗：－
驱动形式：前置四驱
|
12.08万 | - | 对比 |
 |
马 力：116马力
油 耗：－
驱动形式：前置四驱
|
12.26万 | - | 对比 |
 |
马 力：163马力
油 耗：8.5L/百公里
驱动形式：前置四驱
|
12.48万 | - | 对比 |
 |
马 力：116马力
油 耗：9.5L/百公里
驱动形式：前置四驱
|
12.48万 | - | 对比 |
 |
马 力：116马力
油 耗：－
驱动形式：前置四驱
|
12.58万 | - | 对比 |
 |
马 力：131马力
油 耗：－
驱动形式：前置后驱
|
12.68万 | - | 对比 |
 |
马 力：163马力
油 耗：8.5L/百公里
驱动形式：前置后驱
|
12.98万 | - | 对比 |
 |
马 力：131马力
油 耗：－
驱动形式：前置后驱
|
12.98万 | - | 对比 |
 |
马 力：163马力
油 耗：－
驱动形式：前置四驱
|
14.18万 | - | 对比 |
 |
马 力：163马力
油 耗：－
驱动形式：前置后驱
|
14.48万 | - | 对比 |
 |
马 力：163马力
油 耗：－
驱动形式：前置四驱
|
14.68万 | - | 对比 |
 |
马 力：163马力
油 耗：－
驱动形式：前置四驱
|
14.7万 | - | 对比 |
 |
马 力：163马力
油 耗：－
驱动形式：前置后驱
|
14.98万 | - | 对比 |
 |
马 力：163马力
油 耗：－
驱动形式：前置四驱
|
16.16万 | - | 对比 |
 |
马 力：163马力
油 耗：－
驱动形式：前置后驱
|
16.18万 | - | 对比 |
 |
马 力：163马力
油 耗：－
驱动形式：前置后驱
|
16.68万 | - | 对比 |
 |
马 力：163马力
油 耗：－
驱动形式：前置四驱
|
16.8万 | - | 对比 |
 |
马 力：163马力
油 耗：－
驱动形式：前置四驱
|
17.86万 | - | 对比 |
58汽车提醒您：如果报价过低，在实际交易中可能会存在附加条件，请谨慎选择！划横线价格为统一的官方指导价。
手机看车
