优点:外形很好看，内饰前脸那简单大方。全系疝气大灯，光线覆盖均匀，晚上开车视野很好。 led日间行车灯很炫，感觉很上档次，流线型腰线，让车子充满动感。 缺点:这个发动机自启停功能是在是鸡肋，等红路灯省油的思路是好的。可当
都是PVC材质 米色区域是软质的，门板上的比中控台要更软一些，中控台略硬一点(可能是中间没有填充的过) 褐色区域，除了门把手下面的扶手处，其他全部是硬邦邦的，很掉价
思域外形动感时尚，油耗较低，舒适性差了点；奥迪A3内饰手感不错，上档次，动力还算可以。英朗外形大气，空间宽敞，内饰塑料感有点强。至于配置什么的，还要找出符合你价位的几款车型具体对比。更 多 信 息 可 以 查
外观和内饰大众的车比较中性，商务化。英朗比较运动，适合年轻人，但内饰塑料感太强。两款车都比较肉。朗逸是大众专门给中国人做的一款车子，我觉得是不有很多地方都专门为中国人做的，实用性不强（个人感觉）空间的话英朗看着大其实里面
2、外观和内饰，大众的车比较中性，商务化。英朗比较运动，适合年轻人，但内饰塑料感太强。3、动力，2款车都比较肉。4、朗逸是大众专门给中国人做的一款车子，我觉得是不有很多地方都专门为中国人做的，实用性不强（个人感觉）5、空
是1.6的吗？是卡其色的哦！你这个手动就只有1.6的有，1.8的都是自动的！黑色内饰的话就要1.6T，1.8的才会有 配置上有区别，比如取消了真皮多功能方向盘，中控台屏幕变小，取消了自动头灯、前雾灯，自动空调改为手
1，外观和内饰，大众的车比较中性，商务化。英朗比较运动，适合年轻人，但内饰塑料感太强。 2，动力，2款车都比较肉。 3，朗逸是大众专门给中国人做的一款车子，我觉得是不有很多地方都专门为中国人做的，实用性不强（个人感觉
朗逸大，我觉得是不有很多地方都专门为中国人做的，大众的车比较中性，商务化参加58车关注了很久，但内饰塑料感太强。空间的话英朗看着大其实里面不是很宽敞。朗逸是大众专门给中国人做的一款车子。英朗比较运动，外观和内饰，实用性不
内饰：A60的内饰依旧简洁朴素上深下浅，处处演绎着如家般的温馨。内饰用料与做工令人满意，中控台与门板处都采用了软性材质，所以用手触摸四周饰板，根本不会感觉到太过强烈的塑料感。另外，A60内饰接缝处理也还可以，做工比较细腻。三幅...
黑色内饰诠释着简洁干练的经典美，不过多修饰，不花里胡哨，有时候简单就是一种美。中控台虽是塑料材质，但手感光泽俱佳，中央显示屏的按键集中，操作方便。方向盘中间的奇瑞LOGO精致靓丽，两边的握手处踏实硬朗。操作杆细节内饰细节座椅...
近日，编辑从营口雪佛兰4S店处了解到，购雪佛兰赛欧可享现金优惠1000元；店内现车充足。感兴趣的车友不妨到店赏车试驾。赛欧最新价格变化表车型指导价(万元)现价(万元)优惠幅度1.2SLMT温馨版2010款5.684.68降1000元营口地区4S经销商2012年...
●内饰体验神行者2的中控台按键密布，看上去充满了科技感，线条也是路虎一如既往的硬朗，隐约还能看出一些机械美感，至少我个人是这么认为的。神行者2的仪表台没有用真皮包裹,而是用的软质的橡胶材料，中控区的面板为硬塑料质地，尽管如此...
