提问者：kaixinsunyg2013-04-05 00:00
经历了无比地纠结过程选定这两款，求建议
从外观上讲，个人更喜欢速锐，速锐更大气，K2虽然外形比较个性，但是显得过于紧凑，空间不够大。这个楼主看下两款车的空间数据就明了了，速锐属准B级车，K2是紧凑型的A级车。 安全性方面。安全配置速锐更丰富，8安全气囊、更厚实的钣金、前后防撞钢梁、ESP、胎压监测等。 经济性方面。两者价格销售价格相当，但考虑到后期的维修保养成本，比亚迪的会比起亚更低。 实用性方面。配置比K2丰富，比如速锐独有的遥控驾驶技术，再比如倒车可视系统、右前轮盲区可视系统、车载电视等等，更便利，更多享受。 耐用性方面，K2是3年或5万公里，速锐是4年或10万公里。 这是我个人对比的一些原则，安全第一、经济第二、实用第三，综合来讲，速锐更好。
回答者：psqqyfkg2016-04-05 00:00
装一个还是有必要的，毕竟对防止碰瓷，记录事故现场都是很好的。建议选择比较大的品牌。例如铁将军这样的。买回来后，自已贴到挡风玻璃上，后视镜后面的位置。然后把线借助塑料撬棒，把线藏到前档风玻璃的缝隙里，然后延着B柱走下来，然
提问者：clo4562014-12-17
Polo的6速变速箱比K2强，其余对比都处在劣势，K2比Polo的体积大，外观设计符合年轻人的审美，K2配置虽然很多，但都不是很实用，Polo的配置虽然少但很实用，发动机很老也很成熟，胎压监测是大众的标配，K2属于青春运
提问者：2016-05-08
吉利帝豪号称欧洲标准高性能中级轿车，尤其是搭载了DVVT发动机，动力更强劲、油耗更低。外形中比较中庸，缺少个性。而K2外形比较时尚潮流，本人觉得其大灯造型独特，富有运动气息，个性魅力较强，属于那种走在潮流最前线的。从
提问者：haoy72632014-04-17
起亚K2车型全系车型都没有胎压监测系统，需要另外安装。希望我的回答能帮到你
提问者：小林__L2014-12-31
有必要，轮胎是车车的脚，跑的快跑的好全靠他了，能实时监控轮胎当然好。可以减少爆胎和车辆抛锚的概率。
提问者：jtdnjian2015-01-29
可以的，但还是建议您购买Surface Pro 4，它配备了性能强劲的第 6 代英特尔酷睿 i5 和酷睿 i7 处理器，可提供长达12小时的电池续航时间，其 13.5英寸光学显示屏，集合 PixelSense 技术，能
提问者：woainiphue2015-11-27
