【点评宝】名爵3SW用户点评

: 平均得分：很好，推荐购买; 3 . 5 / 5.0; 全部104条点评>>

在同价位车中排行（共0辆）：

我要打分>>

排序：

名爵3SW 网友点评：

全部优点缺点

全部油耗外观内饰操控动力空间质量其它

全部5星(2)4星(52)3星(47)2星(3)

: 太阳太远

一般，可以购买; 优点：

外观:很酷, 时尚而动感,灵动而精致, 从买车的时候就对骐达很中意！外观时尚，造型动感，设计中透着灵动，做工中透着精致。
内饰:买车的时候选择的全黑真皮内饰，但是真是冬冷夏热啊！不过套上座套会好一些。黑的不耐脏，但是浅色的我不太喜欢，这个是因人而异！总的来说黑的很酷！
操控:方向盘很轻盈，偷懒的时候我可以一个手指头去扒拉方向。指向性不错，不会出现太大偏差。挂档的时候有吸入感，换挡很顺畅。
动力:动力可能和个人驾驶习惯有关！我是起步给油大，一直到4档都会给的稍微大点。一般4档上70.但是挂到5档的时候，再加速我会很缓和的给油，瞬时油耗基本控制在6升。如果遇上要超车，5档只要给油，超车也很利索！不过降一档再超车，转速一下攀升到4000，发动机的嘶吼，速度的提升……
空间:身高: 170-180CM, 我1米75，较胖。但是坐在驾驶室内丝毫没感觉到拥挤。在将座位调整好后，后排的空间依然够用。虽然不能跷二郎腿，但是坐着很宽松。储物空间不是太多，但是现有的也够用。身高: 170-180CM, 我1米75，较胖。但是坐在驾驶室内丝毫没...
质量:质量只能说一分钱一分货。在过沟沟坎坎的路段时，能听见车体发出的响动。关门时听得使用和德国车比差很多。不过这个价格来说，已经很超值了。毕竟是家用！
油耗:高速, 平均油耗: 6L/100km, 没细算过油耗！不过行车电脑显示的百公里平均油耗是5.9升。平时开车行车电脑都让它显示瞬时油耗，这样能提醒我注意油门的大小。也是因为这样，我的油耗从6.3升降到了5.9升。

详情 | 回应(0) | 鲜花(1) | 板砖(4)

: lingling521

一般，可以购买; 优点：

外观:个性, 强烈的色差对比感觉比较个性

缺点：

空间:身高: 180-190CM, 感觉里边比较小

详情 | 回应(0) | 鲜花(1) | 板砖(1)

: 奥德赛

平庸之作，没什么亮点; 缺点：

外观:很酷, 外观是这车最大的亮点了
内饰:基本上合理杯架、烟灰缸稍微有些不顺手
操控:没有什么特别的，就是转弯不好比别的车绕的圈子大
动力:还算强劲，超车的时候比较轻松
空间:身高: 170-180CM, 单人驾驶，胖一点也不算太挤，但最多坐四个人，五个的话就挤了
质量:质量让我无语，买了不到两年，换了三次件、6个灯泡，早上打车四、五次才着，方向盘异响一直没找到原因。。。。
油耗:市区, 平均油耗: 10L/100km, 不用大油门轰，车会一窜一窜的，所以很费油

详情 | 回应(0) | 鲜花(0) | 板砖(0)

: zhibaoqiang

完美之选，不容错过; 优点：

操控:比较满意操控

缺点：

动力:不太满意动力

详情 | 回应(0) | 鲜花(4) | 板砖(0)

: root

完美之选，不容错过; 缺点：

有不满意的地方,隔音差.如果这点加以改进就很完美了

详情 | 回应(0) | 鲜花(1) | 板砖(1)

: 卡布诺奇

一般，可以购买; 优点：

外观时尚，动力强，高速稳定，性价比高

缺点：

开空调时动力下降明显，油耗有点高，综合8个左右。

综述：

物有所值，发动机动力强劲，提速快，性价比高

详情 | 回应(0) | 鲜花(0) | 板砖(4)

: 香辣牛肉面

一般，可以购买; 优点：

外观看着时尚动感，很有越野的味道。

缺点：

觉得音响效果一般没有想像的好。

综述：

觉得动力比我开的差不多的同级车要强很多。操控好，过弯非常灵活。

详情 | 回应(0) | 鲜花(0) | 板砖(2)

: Ferrari

很好，推荐购买; 优点：

外形时尚，动感，漂亮。动力强劲，音响效果好

缺点：

内饰做工和外形比起来显的太一般了

综述：

我的车子是5月份买的，觉得真是很不错，物有所值。车子的动力相当的强劲，而且很省油，我现在的油毫也就7个左右。

详情 | 回应(0) | 鲜花(0) | 板砖(2)

: BMW

很好，推荐购买; 优点：

外观时尚，个性感强。通过性高，城市，乡村适应性强。

缺点：

内部空间稍小，特别是头部（后排更明显）。高速时车内噪音太大。

综述：

整体感觉还可以，配置比同价位车高。

详情 | 回应(0) | 鲜花(2) | 板砖(1)

: 开车不要命

一般，可以购买; 优点：

外形个性，内饰做工相对细腻，动力足，轮胎16R的（稳重）。

缺点：

隔音效果不好，保养偏贵，车窗玻璃稍薄，且电动升降不顺畅。

综述：

我提到的几点不足的地方能改进下，这车就接近完美了，，，，，

详情 | 回应(0) | 鲜花(1) | 板砖(0)

: 1年报废

一般，可以购买; 优点：

外形较酷，通过性好，轮胎宽，雪地上有优势。操控性好

缺点：

做工太粗糙，不是一般的粗，后备箱门接缝能赛一个指头。才3W公里仪表盘，门窗跑起来都有异响，前门电动玻璃都掉下去过，气囊灯时不时会亮，5000公里时助力油就漏光了，去4s店时，碰到几个人都有同样的问题！油耗较大，7-8升大概。噪音大，低速高速都大。

综述：

挺好的车，可惜被做烂了，质量太差。如果把质量问题做好，提价1w我都愿意买。

详情 | 回应(0) | 鲜花(3) | 板砖(0)

: vcxz

一般，可以购买; 优点：

外观个性；内饰简约；操控人性；框架合理

缺点：

目前还没发现什么大的毛病

综述：

动力真是没的说，总体来说这个车的性价比不错

详情 | 回应(0) | 鲜花(1) | 板砖(0)

: limenghan5

一般，可以购买; 优点：

外形时尚前卫，动力较好，刹车性能取决于四只宽大的轮胎，抓地较稳，操控性较好

缺点：

风燥略大，可能由于底盘较高的原因；发动机噪音有些大，尤其在凉车启动时；后门密封较差，进土；方向有些偏重，但是高速行驶平稳；音响效果不是一般的差，有些太不尽人意了，后面音响有预留位置但是没有喇叭，遗憾！！

综述：

总体来说，一分钱一分货，以上所有提到的缺点只是因为我们的钱没有花到位，如果以上的缺点都完美了，这个价格能买到吗？想开一点，大毛病没有，小毛病不少，能做到这样已经非常不错了，这个价钱买这种车，一个字—值。

详情 | 回应(0) | 鲜花(1) | 板砖(0)

: 胡子老爹

很好，推荐购买; 优点：

外观在同级车中有很大的优势，时尚动感。操控性好。

缺点：

内饰和外观比就显得有些一般了，没什么优势

综述：

希望厂家在内饰上在多下些工服，那么车子就堪称完美了。

详情 | 回应(0) | 鲜花(1) | 板砖(0)

: Porsche

很好，推荐购买; 优点：

综合性能好，主要表现：1。轮胎的宽度比同类车的大，稳定性能好；2。配置和同类车比较，价格便宜，配置高；3。我们家人（爱人、孩子）开车在任何路况综合耗油6升。4。在冰雪路和雨路行驶的稳定性能好。外观和内饰有个性。

缺点：

离合器是单片的，起步有点斗。原车的雨刮器片瓜雨时有刮痕。4S店保养高。空间高度不够（175cm以上的人）

综述：

总体性能很好。个别地方有待于改进。

详情 | 回应(0) | 鲜花(0) | 板砖(0)

: 发哥

很好，推荐购买; 优点：

外观看着就喜欢，觉得太拉风了。

缺点：

目前觉得都还不错、。

综述：

最初就是被车子的外观吸引的。不过动力也是相当的很。底盘扎实。

详情 | 回应(0) | 鲜花(0) | 板砖(1)

: superman

很好，推荐购买; 优点：

外观时尚，动力充沛。内饰简洁紧凑，内部空间相比较同排量车型算比较充裕

缺点：

高速时噪音偏大，油耗高于其他同等排量车型

综述：

总体来说还算是不错的小车，性价比高于其他自主品牌的轿车，加大售后服务是名爵的唯一出路，降价不是目的。

详情 | 回应(0) | 鲜花(0) | 板砖(0)

: fgavcz

一般，可以购买; 优点：

外型时尚、动感。内饰也还行，音响不错。

缺点：

隔音不是太好，不过没有什么大的防障

综述：

我是年初买的MG3，总体感觉还行，回头率挺高，也比较小巧。

详情 | 回应(0) | 鲜花(0) | 板砖(0)

: ccaidddl

一般，可以购买; 优点：

外观时尚，回头率较高，动力充沛

缺点：

做工一般，缝隙太大，开空调时远远不如1.6排量车型

综述：

总体来说这款车性价比还可以，音响效果太一般，毕竟在英国本土生产多年的车子，技术应该来说可以。

详情 | 回应(0) | 鲜花(1) | 板砖(0)

: 我是好人

一般，可以购买; 优点：

mg3w开起来还是蛮好的，山路的通过性也还满意。

缺点：

发动机声音稍大，上坡换挡感觉力量不够，油耗高百公里8个多油。

综述：

整体感觉还蛮好的。只是车身缝隙有待提高。

详情 | 回应(0) | 鲜花(1) | 板砖(0)

12 3 4 5...6 下一页

接下来要看：

看过该车的还关注

骐达
8.99-12.39万
图片对比参配

名爵3SW经销商

4s 综合

载入中，请稍候...

名爵3SW怎么样？

名爵3SW 网友印象：

名爵3SW 网友点评：

看过该车的还关注

名爵3SW经销商